 |  FOCUS o A1 |  |
| Nadesłane przez: Baron Althaar,
2003-01-20, godz. 22:57:09 |
 |
  Przegl?daj?c najnowszy numer magazynu Focus odnalaz?em tak? ciekaw? notk? pt. "Staruszek w nowym wydaniu": Komputery Amiga nale?? do legend rynku komputerowego. Dawno ju? przestano je oficjalnie produkowa?, ale ci?gle maj? tysi?ce zwolenników. Firma Eyetech postanowi?a wykorzysta? ten fakt i wypu?ci?a maszyn? AmigaOne, która budow? przypomina komputery Apple. Na razie nowe komputery Amiga s? wyposa?one w system Linux, który zast?puje dopiero powstaj?cy AmigaOS4. Cena: 885 lub 970 euro - w zale?no?ci od modelu. I co na to polskie amigowce? |
|
|
|
|
|
|
|
[18725] Heh
|
|
| 2003-01-24 o godz. 14:06:13 Streamer/FRL odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.ostrow-maz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01 |
|
|
|
|
Kolejny powod aby kupic Pegasosa?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18726] ;)
|
|
| 2003-01-24 o godz. 14:25:55 Hiacynta odpowiada na njusa |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0; Desktop/LX Amethyst) Gecko/00200205 |
|
|
|
|
tysiace, szkoda ze nie napisali: "miliony zwolennikow" ;)))))))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18727] Ró?ne takie pisz?
|
|
| 2003-01-24 o godz. 14:46:18 Fei odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.o.k.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Informacja o A1 by?a równie? w poprzednim numerze "Chipa". Znaczy si? owcowe njusy wyciekaj? czasem na ?wiat.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18729] tylko A1 :((
|
|
| 2003-01-24 o godz. 15:19:46 MaaG odpowiada na #18727 |
| Wysłany z 217.97.211.* via Mozilla/4.79 [en] (WinNT; U) |
|
|
|
|
Tylko dlaczego jezeli mowi sie amiga, ciagle pisze sie A1.. a pegaz to co? nic? Czyzby "cenzura" nie przepuszczala?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18730] jaka cenzura?!?
|
|
| 2003-01-24 o godz. 15:36:03 Kamil Drzewinski odpowiada na #18729 |
| Wysłany z 195.94.204.* via Mozilla/5.0 (Macintosh; U; PPC Mac OS X; en) AppleWebKit/48 (like Gecko) Safari/48 |
|
|
|
Cenzura chyba nie... po prostu jesli cos nazywa sie Amiga to zdecydowanie bardziej (przynajmniej z nazwy) kojarzy sie z oryginalna Amiga niz np. Pegasos albo inne cudo.. prawda?
A jesli ktos z Amiga nie mial/ma nic wspolnego to nazwy pegazowe nie mowia mu juz zupelnie nic...
Pozdrawiam,
Kamil Drzewinski
WWW.JAPONIA.ORG.PL
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18731] A co to jest pega..co? tam?
|
|
| 2003-01-24 o godz. 18:50:28 BigTed odpowiada na #18729 |
| Wysłany z *.piwniczka.silesianet.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
Dlatego pisze s?? o A1 a nie o pegasosie,bo A1 w stosunku
do pegasosa jest uto?samiany z czym?, s?owo "Amiga" posida
warto??,budzi skojarzenia,No a pegasos? poza ma?ym kr?giem zainteresowanych
nie mowi absolutnie nic.zawa?cie ?e te newsy o a1 pojawiaj? si? w prasie zupe?nie nie
amigowej,a "focus" to nawet nie czasopismo informatyczne,
Tak ?e nie wiem czemu si? dziwisz ?e pisze si? o czy¸s co budzi skojarzenia ni? o czym? co
z niczym absolutnie si? nie kojarzy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18732] poziom prasy
|
|
| 2003-01-24 o godz. 20:25:29 MDW odpowiada na #18731 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Po takich newsach w nieamigowej prasie widac jaki jest poziom tej "prasy". Te pismaki nie kumaja zupelnie nic. Gdzies kiedys cos tam o Amidze slyszal ale w sytuacji nie orientuja sie wcale. Byle cos tam napisac... liczy sie ilosc wierszy:).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18735] mejbi...
|
|
| 2003-01-24 o godz. 22:38:55 Baron Althaar odpowiada na #18732 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
Mo?e i masz racj?, ale mnie jednak cieszy fakt, ?e czasem, co?, gdzie?, jako?... i ?e Amiga, i ?e w prasie nie-amigowej...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18801] eh...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:15:55 KAM_ odpowiada na #18735 |
| Wysłany z *.cordef.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
jasne, to cieszy. szkoda tylko, ze juz nic to nie znaczy...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20123] brak tematu
|
|
| 2003-03-01 o godz. 17:02:36 stachu odpowiada na #18735 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
Mo?e i masz racj?, ale mnie jednak cieszy fakt, ?e czasem, co?, gdzie?, jako?... i ?e Amiga, i ?e w prasie nie-amigowej...
Tak opisujac relikty z lat 90 tych, pojawia sie slowo amiga... , o zadnych 'nowych' amigach jeszcze nigdzie w nie-amigowej prasie nieczytalem...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20124] czosnek?
|
|
| 2003-03-01 o godz. 17:08:41 Andrzej Drozd odpowiada na #20123 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
nie jedz czosnku, tylko dowiedz sie o dwoch nowych Amigach (na razie tylko jedna w sprzedazy). Najszybszy model jest porownywalny z Pentium4.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18738] A gdyby?....
|
|
| 2003-01-25 o godz. 01:23:55 Andrzej Drozd odpowiada na #18731 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
nazwali Pegasosa: Amiges, Amigos, Amisys, Imiga, AImiga...
Czy bylo by to naruszenie praw autorskich, itp, itd,?
A kazdy niekumaty by zakumkal o co chodzi...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18741] Nazwy towarowe
|
|
| 2003-01-25 o godz. 08:49:45 mono odpowiada na #18738 |
| Wysłany z *.lodz-polnoc.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
No to ja proponuje Lamiga :)
BTW, moze i jest to ?amanie praw - je?li za nazw? "Lindows" mo?na pój?? do paki?
Przecie? wszystko da si? podci?gn?? pd jaki? paragraf no nie, Lojer? ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18742] Hmmm
|
|
| 2003-01-25 o godz. 09:45:37 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18741 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
|
Z tego co wiem to Genesi ma patent na u?ywanie nazwy AmigaDE.... :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18744] No to...
|
|
| 2003-01-25 o godz. 13:47:13 Andrzej Drozd odpowiada na #18742 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...moze by tak z petycja do odpowiednich "komorek" aby zalegalizowac
nazwe AmigaPegasos...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18745] menu RMB
|
|
| 2003-01-25 o godz. 14:06:11 MDW odpowiada na #18744 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Skoro juz zaczepilismy temat patentow i legalizacji to ja jestem ciekawy jak to jest z tym menu w Ambient. Podobno Commodore opatentowalo menu otwierane prawym klawiszem myszy. Jak sie zastanowic to rzeczywiscie wszedzie menu otwiera sie lewym klawiszem myszy (winda, mac) albo srodkowym (widzialem takie jakies dziwadlo co sie nazywalo chyba Sun Spark;)). Ktos sie orientuje jak to jest z tym (glupim i niepotrzebnym moim zdaniem) patentem Commodore? Nie pamietam jak sie menu w Ambiencie otwieralo (na AmigaMeeting), a jezeli nie pamietam to znaczy, ze normalnie, czyli RMB:).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18746] Re:
|
|
| 2003-01-25 o godz. 15:24:41 ciekawy odpowiada na #18745 |
| Wysłany z 209.234.157.* via Mozilla/4.78 (TuringOS; Turing Machine; 0.0) |
|
|
|
Podobno Commodore opatentowalo menu otwierane prawym klawiszem myszy.
Cz??? patentów amigowych zachowa? sobie Gateway. Teraz chyba ma wieksze k?opoty (sprzedaje coraz mniej pieców) i byc mo?e takimi g?upotami nikt si? nie przejmuje. Albo Pegasos korzysta z odpowiedniej umowy licencyjnej. McEwen zapewne takiej okazji by nie przeoczy? by pogn?bi? konkurencj?, wi?c patent do Amiga Inc. nie nale?y.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18753] Menu
|
|
| 2003-01-26 o godz. 14:29:59 Fei odpowiada na #18745 |
| Wysłany z *.raciborz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Patent to mo?e i wci?? maj?, ale na pull-down menu, a takowym ambientowe (czy te? windziane) nie jest.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18761] znalazlem ofiare :)
|
|
| 2003-01-26 o godz. 19:13:53 porneL odpowiada na #18753 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
co autor magic-menu jeszcze robi na wolnosci? :)
tam bylo odtworzone pull-down menu...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18762] menu RMB i "patent"
|
|
| 2003-01-26 o godz. 20:34:29 ArtPo odpowiada na #18745 |
| Wysłany z *.net.autocom.pl via IBrowse/2.2 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
Dave Haynie opracowa? i opatentowa? magistral? Zorro III sterowan? chipem Buster w Amigach 3000 i 4000. Dokumentacja do tego patentu, która jest wymagana i dostarczana do urz?du patentowego jest dost?pna na sieci. Je?eli kto? chce zobaczy? jak wygl?da taki patent uk?adu elektronicznego radz? zajrze? do tej dokumentacji. Zawiera ona szczegó?owy schemat rozwi?zania (chipu Buster), dok?adne przebiegi czasowe sygna?ów elektronicznych wyst?puj?cych w uk?adzie i oczywi?cie szczegó?owy opis ca?o?ci.
Kiedy? w polskim prawie patentowym istnia?o poj?cie "wzór u?ytkowy" (by? mo?e istnieje nadal, ale tego ju? dzisiaj nie wiem). Terminem tym okre?la?o si? ró?ne rozwi?zania pokrewne technicznym, ale nie tak zaawansowane. Na przyk?ad mo?na by?o zastrzec sobie "wzór u?ytkowy" na produkowany przez siebie odkurzacz, mikser czy jakie? artystycznie wykonane meble. Ale i tak nie by? to patent, a takie rozwi?zanie musia?o si? odznacza? elementami sztuki czy my?li technicznej.
Co? takiego jak patent na obs?ug? menu prawym klawiszem myszki, to nie jest patent a kpiny. To jest to samo, jakby kto? opatentowa? bateri? ?azienkow?, w której ciep?? wod? otwiera si? jedynie s?usznym lewym kurkiem, a zimn? odwrotnie. Oczywi?cie ?aden urz?d patentowy nie przyjmie takiego "patentu", a je?eli s? kraje rozwini?te inaczej gdzie co? takiego jest mo?liwe, to juz rozszerzenie ochrony patentowej takiego "patentu" na inne pa?stwa na pewno mo?liwe nie jest.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18787] nazwy towarowe
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:08:24 lojer odpowiada na #18741 |
| Wysłany z *.ciechanow.cvx.ppp.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Dok?adnie.
Da si? podci?gn?c wszystko z wyj?tkiem zachowa?
"indyferentnych prawnie"
Co do znaków towarowych,
polecam lektur? ustawy
Prawo w?asno?ci przemys?owej
(plik pdf do zassania z www.sejm.gov.pl)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18788] A to Polska w?a?nie
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:14:26 Jacek Rzeuski odpowiada na #18787 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
A nie uwa?asz, ?e wskazane by?oby oparcie si? na prawie kraju, w którym zarejestrowana jest firma produkuj?ca ten soft?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18812] Joke?
|
|
| 2003-01-27 o godz. 20:29:53 Carlos odpowiada na #18788 |
| Wysłany z *.webnet.pl via telnet/80 |
|
|
|
|
Pogielo? Chcesz doswiadczyc np. kretyniskich patentow z USA? Jak przepchna w tym kraju to bedzie pierwszy ktory sobie w nos bedze plul ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18832] hmmm
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:28:09 valwit odpowiada na #18738 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
sugerujesz ze "owcza dupa" tez skojarza?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20115] kolki
|
|
| 2003-03-01 o godz. 15:42:20 kolek odpowiada na #18729 |
| Wysłany z 62.233.196.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
co wy wiecie o zabijaniu nie macie pojencia o dobrym sprzencie PC to jest to a wy gnijecie przy tych aMIGACH. jestescie kolki zarzygane
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20119] blaznisz
|
|
| 2003-03-01 o godz. 16:40:26 Andrzej Drozd odpowiada na #20115 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
Glupiutki jestes. Oprocz Amigi mam takze peceta. Wyjmij kolke z pupy to moze ci ulzy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20120] do kolka
|
|
| 2003-03-01 o godz. 16:42:11 stachu odpowiada na #20115 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
kolo ma racje, pc to dobry sperzet, ale bez kitu nie takim tonem, choc jak ja probowalem Tu cos zdzialac z moja misj? mesjasza na temat pecetow, to zostalem tylko wyzwany, w sumie moze to nawet dobra metoda dla zapalonych amigowcow jest - terapia wstrz?sowa ;)))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20122] Ty tez...
|
|
| 2003-03-01 o godz. 16:57:29 Andrzej Drozd odpowiada na #20120 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
jestes taki? Ile razy trzeba powtarzac ze prawie kazdy Amigowiec ma tez peceta. I tak nie przekonasz nas do nieuzywania naszej kochanej Amisi ktora juz teraz jest szybsza od Pentima4.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20125] fakt
|
|
| 2003-03-01 o godz. 17:16:21 stachu odpowiada na #20122 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; Avant Browser [avantbrowser.com]) |
|
|
|
|
fakt ja mam 3 amigi, hehe: tysiac dwusteke w szafie, UAE i amithlona;))))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20127] 1+0+0
|
|
| 2003-03-01 o godz. 21:18:44 porneL odpowiada na #20125 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.02 Bork-edition (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
a gdzie pozostale dwie? ;P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20116] kolki
|
|
| 2003-03-01 o godz. 15:43:15 kolek odpowiada na #18729 |
| Wysłany z 62.233.196.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
AMIGA smierdzi i wy tez gnoiki
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20117] ----------------------------
|
|
| 2003-03-01 o godz. 15:50:24 porneL odpowiada na #20116 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via Opera/7.02 Bork-edition (Windows NT 5.1; U) [en] |
|
|
|
|
(prosze mu nie tlumaczyc jak wielkim debilem jest)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20118] ****************************
|
|
| 2003-03-01 o godz. 16:33:59 Baphomet odpowiada na #20117 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
wielkim jest
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20121] kolka robi kuku
|
|
| 2003-03-01 o godz. 16:45:37 Andrzej Drozd odpowiada na #20116 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
Zal ci pupe sciska a kolka poteguje bol.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18747] hehe
|
|
| 2003-01-25 o godz. 18:23:01 aMifan odpowiada na njusa |
| Wysłany z 213.25.16.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
no przynajmniej focus ciala nie dal jak "polityka" ktora w swoim raporcie o komputerach jakis czas temu nawet nie wspomniala o ami...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18749] CHIP
|
|
| 2003-01-25 o godz. 21:25:53 Miiras odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.rwl.torun.pl via IBrowse/2.2 (Windows V45) |
|
|
|
Podobn? rzecz czyta?em w CHIP'ie. Nie by?o natomiast s?owa
o Peagasosie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18750] pegasos dla ludu
|
|
| 2003-01-26 o godz. 09:28:40 MDW odpowiada na #18749 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
No bo niby skad te pismaki-prostaki maja cokolwiek wiedziec o Pegasosie? Slowo 'Amiga' jakos tam jeszcze z dawnych czasow pamietaja. Cos takiego stalo u wujka pod telewizorem na magnetowidzie i fajnie sie w toto gralo na dwoch joystickach. Przeciez wiekszosc tych pismakow z wyksztalceniem informatycznym nie interesuje sie informatyka. Dzisiaj pisza o dyskach twardych, jutro o 'Amidze', pojutrze o zbiorach ogorkow w Jugoslawii, a za tydzien o skandalach na rynku muzyczno-dresiarskim. Ja jak widze wiekszosc (nie kazde) tych pism do dostaje bialej goraczki. Jedno wielkie blablablabla (nie kojarzyc z grupa BlaBla;)) dla nowobogackich ktorych kariera zaczela sie od 500 MHz.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18751] ...i...
|
|
| 2003-01-26 o godz. 10:13:34 Andrzej Drozd odpowiada na #18750 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...jedyna czynnoscia przy komputerze to: wlaczyc komp, uruchomic ie,
czasami jakis program potrzebny do pracy (zapewne jakis edytor tekstu
z mozliwoscia wydruku), no i jakas gre, nastepnie dosc dlugo szukaja
jak "bezpiecznie" (hiehie) wylaczyc kompa...I prawdopodobnie do
dzisiaj zastanawiaja sie jak wyglada twardy dysk...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18758] nie wiedz? co trac?
|
|
| 2003-01-26 o godz. 18:31:59 Kot Laubzegi odpowiada na #18751 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3a) Gecko/20021212 |
|
|
|
|
Fakt, omija ich codzienna rozkosz konfigurowania MCP, ?e o podmienianiu ikonek nie wspomn?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18789] hehe
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:23:47 roniuch odpowiada na #18758 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux) |
|
|
|
|
tru
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18793] tru-cie dupy g?upotami
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:44:56 Baron Althaar odpowiada na #18789 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Jakie "tru", jakie "tru"? Mia?e? mo?e do czynienia z MCP? I co? Konfigurowa?e? go codziennie?
Laubzega g?upot? napisa?, a Ty jeszcze to popierasz... On ma jakie? niewyt?umaczalne skrzywienie psychiczne na tle amigowych ikonek i strrasznie go ten temat podnieca. Co ciekawe, ma?o który u?ytkownik Amigi zaprz?ta sobie dup? tym, by ikonki ustawia?... To mia? by? z?o?liwy komentarz pt. "na Amidze nic nie mo?na robi?", a wysz?o "nic nie umia?em na Amidze zrobi?". Heh.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18802] ejej
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:22:44 KAM_ odpowiada na #18793 |
| Wysłany z *.cordef.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
pierwszy raz sie wstawiam za roniuchem. no, palnales kula w plot. on na amidze wiele potrafi, nawet gdy juz jej nie uzywa.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18817] ?le odczyta?e?
|
|
| 2003-01-27 o godz. 22:44:08 Baron Althaar odpowiada na #18802 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
Kamil, ja nie na Roniucha naje?d?am, ?e nie umie nic na Ami, jego na tego drugiego, kota!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18849] Gadaj zdrów
|
|
| 2003-01-28 o godz. 14:59:21 Laubzega odpowiada na #18817 |
| Wysłany z 62.233.173.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
|
Kot nawet nie dotyka? MCP.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18857] ;-)
|
|
| 2003-01-28 o godz. 18:13:16 Bogu? Linda odpowiada na #18849 |
| Wysłany z *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt) |
|
|
|
|
Co wy, k*, wiecie o Amidze.....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18925] ...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:32:29 Andrzej Drozd odpowiada na #18857 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
...nie chce mi sie z toba gadac...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18906] uch...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 18:00:38 KAM_ odpowiada na #18817 |
| Wysłany z *.cordef.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
uchhh... sorry :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18795] .
|
|
| 2003-01-27 o godz. 16:24:40 Gary Bliter odpowiada na #18751 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
jedyna czynnoscia przy komputerze to: wlaczyc komp, uruchomic ie, czasami jakis program potrzebny do pracy (zapewne jakis edytor tekstu z mozliwoscia wydruku), no i jakas gre, nastepnie dosc dlugo szukaja jak "bezpiecznie" (hiehie) wylaczyc kompa...I prawdopodobnie do dzisiaj zastanawiaja sie jak wyglada twardy dysk...
Wiesz, ja mam samochód. Jedyn? rzecz? jak? potrafi? przy tym samochodzie zrobi? to: pojecha? nim, nala? paliwo na stacji oraz zmieni? i napompowa? ko?o. Nic wi?cej - od wi?cej mam serwisy i stacje obs?ugi. Przez 3 lata posiadania samochodu ledwie mgli?cie orientuj? si? co si? w nim znajduje mask?. Dla mnie to jest brzydkie, brudne i nieestetyczne, dlatego ca?? pewno?ci? nie chc? tam nigdy zagl?da? o ile nie zmusi mnie do tego jaka? nag?a losowa sytuacja. Jest mi z tym dobrze, nie uwa?am abym co? traci?, cho? dla paru znajomych fanów motoryzacji jestem niepoj?tym zjawiskiem. Oni z kolei by nie ?yli, gdyby nie tuningowali swoich z?omów od rana do nocy a potem nie gadali o tym od nocy do rana. Ja tego nie kumam bo to nie jest moja chemia. Nie kumam te? dlaczego oni maj? mi za z?e to, ?e ja nie kumam ich zboczenia. Jak dla mnie to kto chce niech sie bawi w co chce, ale niech zrozumie tez, ze mnie to przypadkiem moze akurat lu?no zwisac. No i na tym przykladzie nie widz? te? nic dziwnego w tym, ?e cz??? ludzi w taki sam sposób, jak ja samochód, traktuje np. komputer.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18797] Gary Bliter = maksymalny bezsens
|
|
| 2003-01-27 o godz. 17:44:17 dragonball odpowiada na #18795 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
typowa wypowiedz Gary Blitera - bezcelowa, bezsensowna, nieprzemyslana i nie majaca z Amiga nic a nic wspolnego.
Super - pochwaliles sie, ze masz oprocz swojej Amigi takze samochod. Megasuper. Czyli nalezysz w Polsce do tzw. klasy sredniej. Hipersuper. Congratulations. Niby taki obeznany jestes we wszystkim, z kumpli-automoto-tuningowcow sie nasmiewasz , a sam tak naprawde masz chyba jakas tajemnicza miksture w tym twoim lbie, bo inaczej tego nazwac nie mozna. Ze wszystkich dookola sobie kpisz i to ze NICZYM sie nie fascynujesz/interesujesz to jeszcze podkreslasz, i ba nawet jestes z tego dumny (to co auto ma pod maska to nawet moja kobieta mniej wiecej wie, wiec ty albo nie masz JAJ i GLOWY , albo po prostu urwales sie nie z tej choinki).
Pamietam, kiedys w szkole podstawowej znalem kiedys takiego goscia. Nikt go nie lubil, nosil sloiki i siedzial w ostatniej lawce. Ot, moze przypadkiem odkrylem tajemnicza przeszlosc tajemniczego Gary "The Dumb One" Blitera ???? Przypominam, ze w angielskim slowo dumb nie oznacza "glupi" (bo glupi=stupid) tylko raczej "glupi z wyboru" - i ot taki jestes, po prostu GLUPI Z WYBORU.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18803] .
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:28:30 Gary Bliter odpowiada na #18797 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Nikt go nie lubil, nosil sloiki
"Sloiki" czyli s?oiki, takie naczynia na przetwory?
A po có? to nosi? do szko?y?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18805] nie wiem.
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:34:36 Kot Laubzegi odpowiada na #18797 |
| Wysłany z *.webnet.pl via Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3a) Gecko/20021212 |
|
|
|
|
Troll czy idiota?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18833] oo!
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:33:45 valwit odpowiada na #18797 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
dragonball! czyli z pokemonow juz wyrosles?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18754] Prostaki
|
|
| 2003-01-26 o godz. 14:32:26 Fei odpowiada na #18750 |
| Wysłany z *.raciborz.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
pismaki-prostaki
Akurat Chip pismem dla prostaków nie jest. Mo?e pomyli?o Ci si? z Komputer ?wiatem lub innym Clickiem.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18756] czy "pismaki" = "czytelnicy"?
|
|
| 2003-01-26 o godz. 17:51:28 Baron Althaar odpowiada na #18754 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Akurat Chip pismem dla prostaków nie jest
I nikt tak nie twierdzi. Proponuj? przyjrze? si? s?owu "pismaki", które raczej nie oznacza czytelników :p
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18834] hmmm
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:34:38 valwit odpowiada na #18754 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
ale duzej roznicy nie ma. "chip" chy "cheap" oto jest pytanie
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18755] ?e co?
|
|
| 2003-01-26 o godz. 16:57:25 gal _vnv_ odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.gdynia.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
O Pegazusach by?o kiedy? w Top Secrecie.
A teraz offtopic:
Ty mi powiedz ile monety trzeba wyrzucic na takiego Pegaza??
Popatrzcie, gdyby XBox nie by? made in Microsoft to by?aby to wymarzona platforma do udawania, ?e si? ma Amig? (nie chodzi mi tu o UAE, ktore juz hula na tym sprz?cie ale o jakiego? Amithloniacza). I tak nie jest najgorzej - kosztuje to to dziesi?? baniek i nie jest tajemnic?, ?e M$ musi sporo dop?aca? do tego sprz?tu (oczywi?cie do momentu, a? u?ytkownik nie zacznie kupowa? oryginalnych gierek). Nie do??, ?e masz niez?y sprz?t jako taki (do gierek najlepszy, do ca?ej reszty niez?y - Linux, masa undergroundowego oprogramowania wszelakiego) to bawi?by? si? na Amidze Classic i jeszcze mia?by? satysfakcj?, ?e Bill sponsoruje ci ca?? imprez?. Jak M$ zacznie sprzedawa? XBoxa w Polsce to b?dziesz móg? nawet ukra?? go z hurtowni.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18757] hmm...
|
|
| 2003-01-26 o godz. 18:14:07 Andrzej Drozd odpowiada na #18755 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
A co ta konsola bedzie miala wspolnego z G4 i MorphOSem (ewentualnie
AmigaOS4)? Nie usmiecha mi sie jazda na starych programach lini 68k.
Jak odpale na tym MOSa i AmigaOS4 to kupie. Linia 68k zanika...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18760] the end
|
|
| 2003-01-26 o godz. 18:40:51 eNgine odpowiada na #18757 |
| Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826 |
|
|
|
Linia 68k zanika...
to chyba znaczy, ze wiecej programow powstaje na ppc, niz na 68k... a z tym sie nie zgodze, takie same stwierdzenia slyszalo sie gdy do sprzedarzy weszly pierwsze karty BlizzardPPC i CyberStormPPC...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18763] ...pomalutku ale to fakt...
|
|
| 2003-01-26 o godz. 20:37:29 Andrzej Drozd odpowiada na #18760 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...przykladem programow tylko na PPC jest np MUI3.9, Bochs (emulator
pc), Amp, dzialajacy equalizer w AmigaAmp...a to dopiero poczatek...
Oczywiscie linia 68k wystarczy jeszcze dosc dlugo ale fakt faktem
wkracza MOS i AmigaOS4. Jezeli tylko emulatory Amigi zaczna emulowac
PPC zloze poklony (oczywiscie musi dzialac dzialac MOS i AmigaOS4).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18859] po co pok?ony
|
|
| 2003-01-28 o godz. 19:24:03 eNgine odpowiada na #18763 |
| Wysłany z *.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.1) Gecko/20020826 |
|
|
|
|
jezeli bedzie mozliwe odpalenie powyzszych systemow na x86, to poprostu sie uciesze, bo bede mogl na swoim pc znacznie wiecej i nie zmusi mnie to do wydania takiej sumy na nowy komputer, z drugiej strony taki rynek dobilby producentow pegasosa i amigione, dlatego pewnie nie predko bedzie to mozliwe
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18759] super!
|
|
| 2003-01-26 o godz. 18:33:43 mardok odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.milejow.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Wre?cie kto? napisa? o Amidze!!!
a tak wogle mi?dzy nami pegaz jest lepszy!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18764] Pewnie ze...
|
|
| 2003-01-26 o godz. 20:45:06 Andrzej Drozd odpowiada na #18759 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...jest lepszy. Jak bym bial mozliwosc to juz bym kupil. Narazie
pocieszam sie tym ze na Classicu takze odpale MOSa JIT (no i
AmigaOS4).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18766] amiga relikt???
|
|
| 2003-01-27 o godz. 02:36:16 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
bylem zagorzlym zwolennikiem amigi, myslalem, ze jest to najlepszy komputer (ze wzgledu na system rzecz jasna), i przed innym nie bede tracil sporego kawalu swojego zycia. I co? Od sierpnia mam pieca (w2k) i spedzam przy nim dwa razy wiecej czasu niz przy amie, no stalke mam od niedawna to doby brakuje. Bracia amigowcy zdradzilem was, ale wam powiem nowoczesny piec z dobrym systemem daje tyle samo frajdy (a nawet wiecej) co amiga.
p.s. moze pora otrzezwiec i przesiasc sie na grzyba?? Ceny za 'nowoczesny' sprzet amigowy sa wrecz chore, przeciez ten pegasus - no ludzie za tyle to mozna miec wyrasowanego pieca z zajebistym monitorkiem, albo przecietnego pieca z plasma.
p.p.s z perspektywy czasu teraz sie ciesze, ze nie zaczolem inwestowac w ulepszanie amigi (tylko nie fakajcie ze mialem jakas 1200 z rozszerzeniem to sie nie znam), pozdrawiam, czesc.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18768] wylej swoje smutki na nasz rekaw...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 07:38:21 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18766 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
bylem ...
Od sierpnia mam pieca (w2k) i spedzam przy nim dwa razy wiecej czasu niz przy amie,... Bracia amigowcy zdradzilem was, ale wam powiem nowoczesny piec z dobrym systemem daje tyle samo frajdy (a nawet wiecej) co amiga.
To sie cieszymy, iz znalazles swoje miejsce...
moze pora otrzezwiec i przesiasc sie na grzyba??
Ale nie potrzebujemy kolejnego mesjasza....
Ceny za 'nowoczesny' sprzet amigowy sa wrecz chore, przeciez ten pegasus - no ludzie za tyle to mozna miec wyrasowanego pieca z zajebistym monitorkiem, albo przecietnego pieca z plasma.
No z cenami troche przesadziles, ale fakt sa wyzsze... Jak ktos chce jednak to sobie kupi, a jak nie, to moze sobie kupic peceta... coz kazdy ma wolny wybor...
z perspektywy czasu teraz sie ciesze, ze nie zaczolem inwestowac w ulepszanie amigi (tylko nie fakajcie ze mialem jakas 1200 z rozszerzeniem to sie nie znam), pozdrawiam, czesc.
My tez sie cieszymy - jednego marudy mniej - bye - biech ci grzyb lekkim bedzie :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18770] szabla w dlon!
|
|
| 2003-01-27 o godz. 08:34:02 Andrzej Drozd odpowiada na #18766 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
Mosci Pan mi tu bzdury pleciesz. Mosci Pan na chandre, a nostalgia
zabija rozsadek. Ja wcale nie musze kupowac peceta, poniewaz go mam.
A ty wcale nie musiales sprzedawac Amigi zeby go kupic peceta. Jezeli
sprzedales Ami, to znak ze nigdy nie byles prawdziwym amigowcem.
"pojechales" na tak zwana mode. Ale z tego co widac twoje sumienie
przypomina ci o twoim bledzie...Dobrze ci tak. Jak by Mosci Pan po
oleum do glowy wspomnial, to by byl teraz szczesliwym uzytkownikiem
Amigi oraz grzyba. A tak nostalgia zalosc tworzy...A co do peceta, to
znam wiecej wad niz Mosci Pan gdyz go juz bardzo dlugo uzywam. Zycze
panu odkrycia ich wszysztkich i nabawienia sie jeszcze wiekszej
chandry. A tak poza tym to pomylil Pan portale...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18786] re
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:06:27 stefkos odpowiada na #18766 |
| Wysłany z 212.244.128.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
He..he..
Niezly pacjent jestes.
Zobacz ze wiekszosc z nas ma juz pc'ty w domu albo ma dosc czesto do czynienia z nimi(jak ja).
Mam na chacie Pegaza i Ami i nawet nie wiesz jaka to frajda.
Na czym skonczyles amigowanie na Ami z 030?
Rzeczywiscie na piecu jest lepsza frajda niz na Ami z 030 (czy moze 020 bez fastu?).
Ja tam narazie nie zmieniam platformy , lindows jest dla mnie h..wym systemem i juz a linuxa odpale sobie na Ami i Pegazie.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18809] .
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:49:39 Gary Bliter odpowiada na #18766 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Ceny za 'nowoczesny' sprzet amigowy sa wrecz chore
Nie mam poj?cia dlaczego tak uwa?asz. Par? lat temu nie marzy?em nawet o A4000 za kilkaset z?otych albo o zestawie CSPPC + CVPPC za 2 ty? lub mniej, a teraz takie ceny s? na porz?dku dziennym. Nowy Pegasos kosztuje tyle co byle lepszy fotel skórzany lub inna szafka ?azienkowa, ew. jaki? maksymalnie dobity trup na kó?kach.
?y? nie umiera?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18810] ceny
|
|
| 2003-01-27 o godz. 19:04:12 stachu odpowiada na #18809 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Nie mam poj?cia dlaczego tak uwa?asz. Par? lat temu nie marzy?em nawet o A4000 za kilkaset z?otych albo o zestawie CSPPC + CVPPC za 2 ty? lub mniej, a teraz takie ceny s? na porz?dku dziennym. Nowy Pegasos kosztuje tyle co byle lepszy fotel skórzany lub inna szafka ?azienkowa, ew. jaki? maksymalnie dobity trup na kó?kach.
tyklo ze teraz taki sprzet nie jest na porzadku dziennym z technologi?, pozdrawiam, czesc
p.s. dobrze kolega uj?? - zamist kupowa? pegasosa wola?bym sobie mieszkanie urz?dzi?, hihi
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18814] No tak
|
|
| 2003-01-27 o godz. 21:12:06 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18810 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via IBrowse/2.2 (Windows 3.1) |
|
|
|
zamist kupowa? pegasosa wola?bym sobie mieszkanie urz?dzi?,
Ale? nikt nie zmusza Cie do zakupu Pegasosa - a urz?d? sobie mieszkanie....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18850] .
|
|
| 2003-01-28 o godz. 15:22:20 Gary Bliter odpowiada na #18810 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
zamist kupowa? pegasosa wola?bym sobie mieszkanie urz?dzi?
Mieszkanie urz?dzi? za 4000 z??
Musia?by? chyba wyposa?enie od nurków ?mietnikowych kupowa?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18852] nurcy
|
|
| 2003-01-28 o godz. 15:34:44 stachu odpowiada na #18850 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Mieszkanie urz?dzi? za 4000 z??
Musia?by? chyba wyposa?enie od nurków ?mietnikowych kupowa?...
haha, kole? nie skuma?e? chyba, on mówi? o fotelu i szawce...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18866] tiaaaaaaaaaa
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:37:35 Baron Althaar odpowiada na #18852 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
nurcy , szawce
Czy to nie Ty Kaczusia atakowa?e? w zwi?zku z ortografi??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18869] sprawa kaczusia
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:51:36 stachu odpowiada na #18866 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Czy to nie Ty Kaczusia atakowa?e? w zwi?zku z ortografi??
nie, to ktos inny zaczo?, ja tylko pod?apa?em temat, bo ten Kaczus to niez?y chamulec jest, ja do niego po dobroci, a on mnie od jeleniów i innych wyzywa - no cham normalnie;) (Kaczus bez urazy).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18871] pro?ba
|
|
| 2003-01-28 o godz. 22:06:42 Baron Althaar odpowiada na #18869 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
Oki. Ale mam pro?b?: nie pisz ju? wi?cej prowokacyjnych komentarzy typu: "Pegasos jest do dupy", "Pecet rz?dzi" itp. To nie jest tu mile widziane. To mia?a by? spokojna dyskusja na temat A1 w mediach, a Ty (bez urazy) zrobi?e? chujni?... Wyluzuj i nie dr?cz ju? wi?cej nikogo porównaniami peceta do Ami/Pegaza, bo gówno zdzia?asz, tylko si? cz?ek denerwuje jak wczytuje ten d?ugi topik przez modem...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18872] odpowiec na prosbe
|
|
| 2003-01-28 o godz. 22:17:25 stachu odpowiada na #18871 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Kolega jak by? by? uprzejmy przeczyta? mojego pierwszego posta. Ja nie porównywa?em tych maszyn w ten sposób, od pocz?tku trzyma?em si? ceny Pegasosa, a ?e amigowcy rulezowcy psychodzy rozdmuchali tak? jadk? - no stary co ja za to mog?, ?e zadaj? uprzejme pytanie, wyra?am swoj? opini? - nikogo nie obra?aj?c, a znajduj? si? tacy jelenie, którzy zamiast wyrazi? swoje argumenty, po prostu w chamski sposób chujnie do mojej osoby robi?. Napisa?em posta, zaczeli mnie gównem obrzuca?, napisa?em drugiego ze sprostowaniem o co mi chodzi, polecia?o drugie gówno, cho? niektórzy s? jeszcze w miar? normalni (szkoda, ?e ma?o zdanie zabieraj?), wi?c waln??em drugie sprostowanie, ?e mi nie chodzi o obra?anie i uzdrawianie ?wiata, tylko o rzeczowe opinie i nie mam sie zamiaru z nikim k?óci? - no to gówno leci nadal, bo zamiast strzeli? jak?? d?u?sz? racj? z któr? mo?na by spolemizowa?, to kolesie w stylu Kaczora - no przeczytaj jego polemiki....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18883] pierwszy koment
|
|
| 2003-01-29 o godz. 07:37:07 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18872 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
Kolega jak by? by? uprzejmy przeczyta? mojego pierwszego posta.
Bracia amigowcy zdradzilem was, ale wam powiem nowoczesny piec z dobrym systemem daje tyle samo frajdy (a nawet wiecej) co amiga.
moze pora otrzezwiec i przesiasc sie na grzyba?
Ceny za 'nowoczesny' sprzet amigowy sa wrecz chore, przeciez ten pegasus...
Ot propaganda w najgorszym wydaniu...
Bledow ortograficznych typu zaczolem czepiac sie nie bede, bo sam bledy robie i wiem ze to moze miec rozne podloza...
Pierwszy moj komentarz byl wrecz przyjazny i zachecal bys zaprzestal swojej durnej agitacji... Niestety dla Ciebie ciagnales to dalej - to juz Twoj problem...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18767] dokonczenie,....
|
|
| 2003-01-27 o godz. 02:40:07 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
i jeszcze jedno, te nowe plyty niby amigowe: pegasos - toc to przeciez piec jest, moze tylko idze w strone maka bo mozg ma inny, - i za jaka to cene, nara.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18769] Heh
|
|
| 2003-01-27 o godz. 07:40:39 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18767 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
i za jaka to cene, nara.
widzisz - nie kazdy ma tyle fantazji by cena go nie odstraszala, Ty nie masz... wiec nara, a raczej zegnaj....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18771] ach...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 08:36:44 Andrzej Drozd odpowiada na #18767 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
|
ta nostalgia, pocieszenia tu nie znajdziesz...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18772] gwoli scislosci
|
|
| 2003-01-27 o godz. 09:31:55 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Ja mialem malo wspolnego z amiga??? Ha najpier a600 z 3 lata, potem z 6 - a1200 podrasowane, potem podrasowane jeszcze bardziej, amigi nie sprzedalem stoi towerka w szafie, turbosa porzyczylem kumplowi - w kazdej chwili moge zlozyc 100% sprawny sprzet.
no. 2 - nie jestem k* zadnym mesjashem jak to ktos napisal, ja nawiazalem tylko do pegasosa i do jego ceny. Chodzilo mi o to ze trzeba kiedys sie otrzasnac i objektywnie spojrzec na cene/mozliwosci. Jak ktos chce dzialac na amidze to fajnie, sam czasami odpalam amithlona, ale bez przesady. Jacys kolesie postanowili zarobic kupe szmalu na sentymencie amigowcow, na ich 'milosci' do tej maszynki, i obrabiaja amigowcow z kasiory. Szkoda mi takich ludzi co nie potrafia spojrzec realnie na swiat - sam kiedys taki bylem. Moze sie nie znam, i plece pierd*, jednak po dwoch odpowiedziach na moj post, wiem ze dyskusja bedzie w stylu: "dobra powiedzial swoje, niech jush sobie idzie, dowidzenia, a my wiemy swoje lepiej i herezji slyszec nie chcemy", przy okazji objed?my go równo - typowy amigowiec rulezowiec.
tak przy okazji glos zabrali najlepsi znajacy sie na rzeczy: amigowiec rulezowiec z ppc, oraz amigowiec rulezowiec z Win98, ktory zamiast cos spolemizowac, a dlaczego sie myle itp - pociol mojego posta i sobie commenty powstawial;))
no.3 co do ceny pegasosa i mojej przesady: prosze porownac Z6 z Z7 - za 10 giga wiekszego twardziela, 400 zeta - no comment. No i jeszcze moze tyle na koniec, to 5 kola za kompa (wersja full wypas z dvd) z elementami sprzed dwoch przelomow w dziedzinie komputerow - nie dziekuje ja wysiadam, czekam na polemike, czesc.
p.s. ja nie pisalem o sprzedawaniu amigi zeby sobie pieca kupic! lub na odwrot, prosze nie tworzyc bajek tylko pisac o konkretach.
p.p.s wszystkich amigowcow rulezowcow fakajacych na pieca zapraszam do mnie na maly pokaz.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18774] i????
|
|
| 2003-01-27 o godz. 09:57:49 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18772 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
Ja mialem malo wspolnego z amiga??? Ha najpier a600 z 3 lata, potem z 6 - a1200 podrasowane, potem podrasowane jeszcze bardziej, amigi nie sprzedalem stoi towerka w szafie, turbosa porzyczylem kumplowi - w kazdej chwili moge zlozyc 100% sprawny sprzet.
I???
nie jestem k* zadnym mesjashem jak to ktos napisal
tia? to czemu chcesz na sile przekonac kogos, ze zle robi nawiac sie amiga czy czym kolwiek innym?
Jacys kolesie postanowili zarobic kupe szmalu na sentymencie amigowcow, na ich 'milosci' do tej maszynki, i obrabiaja amigowcow z kasiory.
czyli kazdy kto chce zarobic w jakis sposob pieniadze to zly czlowiek wg ciebie, powinni to wszystko robic harytatywnie - to byloby okej....
Szkoda mi takich ludzi co nie potrafia spojrzec realnie na swiat - sam kiedys taki bylem.
nie mierz wszystkich tak jak siebie... Myslisz, ze jak Ty nie znales pc-ta to wszyscy nie znaja - Kolego ja pcty uzywalem zanim dotchnalem jakiejkolwiek Amigi...
Moze sie nie znam, i plece pierd*,
Nie moze, a na pewno...
jednak po dwoch odpowiedziach na moj post, wiem ze dyskusja bedzie w stylu: "dobra powiedzial swoje, niech jush sobie idzie, dowidzenia, a my wiemy swoje lepiej i herezji slyszec nie chcemy",
Jaka dyskusja, z kim tu dyskutowac... W dyskusji spotykaja sie zazwyczaj striny i przedstawiaja swoje stanowiska majac jakies argumenty - Ty nie masz zadnych po za tym, ze zachwycil Cie windows... wiec?
tak przy okazji glos zabrali najlepsi znajacy sie na rzeczy: amigowiec rulezowiec z ppc, oraz amigowiec rulezowiec z Win98, ktory zamiast cos spolemizowac, a dlaczego sie myle itp - pociol mojego posta i sobie commenty powstawial;))
po czym wnioskujesz jakie konfiguracje maja osoby Ciebie Krytykujace? - Np jaki sprzet wg Ciebie mam ja?
co do ceny pegasosa i mojej przesady: prosze porownac Z6 z Z7 - za 10 giga wiekszego twardziela, 400 zeta - no comment.
A kto kaze Ci kupowac te zestawy? Mozna kupic plyte glowna z procesorem, a reszte kombinowac na wlasna reke, jesli wiesz skad taniej mozna wziasc dane rzeczy...
wszystkich amigowcow rulezowcow fakajacych na pieca zapraszam do mnie na maly pokaz.
I co im pokazesz?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18780] wszyscy widz?
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:42:19 Baron Althaar odpowiada na #18774 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Np jaki sprzet wg Ciebie mam ja?
Ej Kaczu?, Kaczu?... Tu nic si? nie ukryje przed nikim. Przecie? nawet dziecko widzi "Wys?any z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126" i umie odszyfrowa?: masz Pegaza! :)))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18843] Sprawa sprz?tu!
|
|
| 2003-01-28 o godz. 13:29:39 slawera odpowiada na #18780 |
| Wysłany z *.kostrzyn.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 95) |
|
|
|
|
Jak my?lisz, co ja mam w domu bo w pracy to wida?! No i w?a?nie. To jest z Pieca na 95. Mog? wys?a? z 2000 serwer z jakiego chcesz kraju... przecie? to nie problem troszk? pom?czy? tyle jest furtek w Windowsach, a i od kolegi z innego np. z AMI jak by? nie mia? takowego te? mo?na?! Chce by? mnie dobrze zrozumia?, nag?ówek na komentarzu nie ?wiadczy o cz?owieku. Ja go oczywi?cie nie bronie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18870] to by? ?art...
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:54:59 Baron Althaar odpowiada na #18843 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
...z mojej strony. Czy tego nie wida?? A co z enigmatycznymi ";)"? Ehhhh
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18845] jw
|
|
| 2003-01-28 o godz. 13:37:08 slawera odpowiada na #18780 |
| Wysłany z 80.48.251.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Zmieniam nag?ówek. O to mi tylko chodzi.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18775] Ehhhh
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:06:50 Poke odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/6.05 (Windows 2000; U) [en] |
|
|
|
Do kogo Ty to piszesz Stachu. Wlasnie jestem po "milej" dyskusji na polskiej grupie dyskusyjnej dotyczacej Amigi. Na uprzejme i wydawalo mi sie dosc rzeczowo postawione pytania otrzymalem komentarze w stylu: troll, spadaj na drzewo, ze ty blacharzu, ze nie czuje ducha (lol) komputera, brak mi sentymentu itd. Ogolnie bylo wesolo, tak wesolo ze teraz tylko bede z amigOwcami rozmawiac na w miare moderowanych stronach.
To fanatycy. I jak klasyczni rasisci beda Cie wyzywac od najgorszych. A gdy za jakies 5 lat kupia Pc to takze jakas legede sobie napisza, pewnie: "kupuje Pc bo chce miec WinUAE bo kocham Amige". Idiotyzm.
PS.
Sa wsrod nich wyjatki (na szczescie), ale generalnie tak to wyglada. Wiec sie nie przejmuj.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18778] heh
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:37:54 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18775 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
|
Moze Kolega by dokladnie przezytal co nasz kochany adwersarz napisal? Zreszta o ile pytanie bylo troszke prowokujace to jedyne co moglo dziwic to nie odpowiedzi na pytanie, lecz reakcja na te odpowiedzi - coz ile osob tyle zdan i kazdy inaczej postrzega rzeczywistosc stad byly rozne odpowiedzi, a kolega jedne akceptowal, innych nie przyjmowal do wiadomosci - totez posypaly sie i odpowiedzi niegrzeczne - czemu nie ma sie co dziwic....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18783] Bez przesady,
|
|
| 2003-01-27 o godz. 11:51:35 Poke odpowiada na #18778 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/6.05 (Windows 2000; U) [en] |
|
|
|
bez przesady... Jezeli z kis sie nie zgadzam to od razu nie rzucam blotem. A co do wypowiedzi Stacha: generalnie ma racje. Jutro cos wiecej napisze bo spalem dzis 2 godziny i mi literli na klawiatuzre sie myla, i nie bardo mysle.
Co do danych twecnicznyhc i mozliwosc rozbudowy Pegasusa sie nie wypowiadam b sie po prostu nie znam. Chodzi mi o hmm... pozatechniczne, elementy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18779] Fanatycy...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:38:14 Andrzej Drozd odpowiada na #18775 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
Fanatycy tak, ale rasisci nie. Popatrz na Stacha, chce prowadzic z
nami wojny krzyzowe. (to bardzo rasistowskie podejscie). Pierwsza
zasada tolerancji to nie wtykac swojego nosa gdzie nie trzeba. Kazdy
ma swoja kulture, wyznanie itp. i nalezy to uszanowac.
Wy dalej nie rozumiecie. Ja rowniez dobrze moge nazwac sie pecetowcem,
poniewaz na codzien go uzywam. Ale jestem amigowcem z wyboru. I jestem
dzieki temu szczesliwy. Prosze Was (Stachy i inni) znajdzcie swoje
miejsce na swiecie. Widze ze ten portal niec jest dla was. Szkoda
nerwow.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18784] "Pierwza zasada?
|
|
| 2003-01-27 o godz. 11:53:01 Poke odpowiada na #18779 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/6.05 (Windows 2000; U) [en] |
|
|
|
|
...tolerancji to nie wtykac swojego nosa gdzie nie trzeba?" To ja chyba rozumiem przez tolerancje cos innego.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18785] Nie...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 11:58:15 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18784 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
|
Tolerancja polega na tym, ze ktos moze miec inne zdanie i nie nalezy na sile przekonywac go do swojego...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18792] ...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:38:39 Andrzej Drozd odpowiada na #18784 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
Troche zle sie wyrazilem...jedenak "wtykanie nosa" czynia ludzie
ktorzy z gory zakladaja swoja wyzszosc. Sa rozne przejawy
nietolerancji...chamstwo, zlosliwosc, wytykanie innosci...jest to
temat "rzeka"...Dlugie lata studiowania psychologii, socjologii itp.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18837] doprawdy
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:40:44 valwit odpowiada na #18784 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
ze ty wogole cos rozumiesz to juz duzy sukcej polskiej medycyny
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18842] hyh
|
|
| 2003-01-28 o godz. 13:00:08 valwit odpowiada na #18838 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
i kto to mowi? geniusz i balsk pcsa. poke (mon?)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18836] heeej!
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:40:00 valwit odpowiada na #18775 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
poke! moj mastahu! witaj i tu!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18776] hiehie...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:26:40 Andrzej Drozd odpowiada na #18772 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
Nigdy nie krzyczalem "Amiga Rules". Zawsze stoje w ostatnim
rzedzie i podziwiam koncert. (ty zapewne byles blisko i krzyczales).
I po ostanie mam nie tylko PPC ale takze peceta i nie potrzebuje
twojego zaproszenia. A kolega ma nie tylko peceta ale takze Pegaza.
A tak pozatym to przeczytaj jeszcze raz moj poprzedni komentarz, i
naprawde papa na pecetowe forum.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18777] po co tyle pisa??
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:35:13 Baron Althaar odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Nie rozumiem za bardzo Twoich wszystkich komentarzy. Po choler? tyle stuka?e? w klavier?? Niezbyt ?api? co chcia?e? przekaza? nam, wrednym rulezowcom, wstecznikom i w ogóle zbocze?com. Opisujesz nam swoje "achy" i "ochy" na temat Windowsów... Kolego, Amigowcy to nie kretyni i "?okienka" widzieli i u?ywali. Wi?kszo?? tu obecnych u?ywa tego "cuda softu" (równie? z musu - w pracy) i nie musisz nikogo przekonywa?, ?e jest cool ;) A co do cen, to ma?o Ci? to powinno obchodzi? ile kto chce da? i na co. Znam go?cia, który kupi? sobie gramofon z diamentow? ig?? i da? za to 68000 PLN. Po co taki wydatek? Przecie? w takim "MediaMarkcie" mo?na kupi? porz?dny sprz?t za 10x mniej... Moja rada: nie przejmuj si? stanem kieszeni Amigowców ani ich przekonaniami i nie opisuj rzeczy oczywistych, bo z góry b?dziesz nara?ony na (s?uszn?) krytyk?.
podpisano: rulezowiec z PPC, Makiem i pecetem
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18782] Pokaz
|
|
| 2003-01-27 o godz. 11:33:40 Jacek Piszczek odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL |
|
|
|
p.p.s wszystkich amigowcow rulezowcow fakajacych na pieca zapraszam do mnie na maly pokaz.
A ja Ciebie zapraszam na pokaz dzia?ania Pegaza. Mo?e porównamy czasy startu obu maszyn? :)
Daj spokój z tym przekonywaniem ludzi do pcuja. Wi?kszo?? z u?ytkowników tego portalu ma i Amig? i peceta i dobrze wie, jakie wady i zalety ma ka?da z tych maszyn.
Ja pcuja na przyk?ad nie potrzebuje, A1200 z 030 i ma?ym HD wystarcza do grania, a A1200 z PPC i Pegaz do pracy :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18791] :)
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:29:58 roniuch odpowiada na #18782 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.1; Linux) |
|
|
|
|
rotfl
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18790] re
|
|
| 2003-01-27 o godz. 12:28:06 stefkos odpowiada na #18772 |
| Wysłany z 212.244.128.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
Ja mialem malo wspolnego z amiga??? Ha najpier a600 z 3 lata, potem z 6 - a1200 podrasowane, potem podrasowane jeszcze bardziej, amigi nie sprzedalem stoi towerka w szafie, turbosa porzyczylem kumplowi - w kazdej chwili moge zlozyc 100% sprawny sprzet.
Co to znaczy podrasowane?Prosze przedstaw jaka miales konfiguracje.
no. 2 - nie jestem k* zadnym mesjashem jak to ktos napisal, ja nawiazalem tylko do pegasosa i do jego ceny.
To czemu probojesz nas "nawrocic"?
Nie mozesz tego przebolec ze ktos ma Amige?
Chodzilo mi o to ze trzeba kiedys sie otrzasnac i objektywnie spojrzec na cene/mozliwosci.
Sluchaj ja wiem jakiego bym se pieca zmontowal i wiem jak to by bylo fajnie ale po co mi to?
Jak ktos chce dzialac na amidze to fajnie, sam czasami odpalam amithlona, ale bez przesady. Jacys kolesie postanowili zarobic kupe szmalu na sentymencie amigowcow, na ich 'milosci' do tej maszynki, i obrabiaja amigowcow z kasiory. Szkoda mi takich ludzi co nie potrafia spojrzec realnie na swiat - sam kiedys taki bylem.
Za przeproszeniem ale mowisz o AmygaYnc. Genesi nie bierze przedplat za koszulki ktore nie istnieja.
Moze sie nie znam, i plece pierd*, jednak po dwoch odpowiedziach na moj post, wiem ze dyskusja bedzie w stylu: "dobra powiedzial swoje, niech jush sobie idzie, dowidzenia, a my wiemy swoje lepiej i herezji slyszec nie chcemy", przy okazji objed?my go równo - typowy amigowiec rulezowiec.
He..he.niezly jestes , jeszcze ta ksyfka
tak przy okazji glos zabrali najlepsi znajacy sie na rzeczy: amigowiec rulezowiec z ppc, oraz amigowiec rulezowiec z Win98, ktory zamiast cos spolemizowac, a dlaczego sie myle itp - pociol mojego posta i sobie commenty powstawial;))
Ci ludzie sie bardziej na Amidze znaja niz ty i tyle . Nie mo?esz tego przebole??
no.3 co do ceny pegasosa i mojej przesady: prosze porownac Z6 z Z7 - za 10 giga wiekszego twardziela, 400 zeta - no comment.
Chyba sie nie pomyl? jak powiem ?e twardy dysk mog? sobie pod??czy? do Amigi/Pegaza.
No i jeszcze moze tyle na koniec, to 5 kola za kompa (wersja full wypas z dvd) z elementami sprzed dwoch przelomow w dziedzinie komputerow - nie dziekuje ja wysiadam, czekam na polemike, czesc.
Wiec narazie!
p.s. ja nie pisalem o sprzedawaniu amigi zeby sobie pieca kupic! lub na odwrot, prosze nie tworzyc bajek tylko pisac o konkretach.
p.p.s wszystkich amigowcow rulezowcow fakajacych na pieca zapraszam do mnie na maly pokaz.
Ide o zak?ad , ?e jak by ci wi?kszo?? z Amigowców pokaza?a jak si? pieca obs?uguje szcz?ka by ci opdad?a. Ale nie twierd? swoje.....
Na Pieca nie fakam ale wol? Amig?/Pegaza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18806] kolejny pierdolony jEZUS cHRYSTUS
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:43:08 MDW odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
Po jaka cholere ja mam do cIEBIE jechac na pokaz? Co tY myslisz, ze ja grzyba nie widzialem? Przeciez 90% ludzi piszacych tutaj komentarze ma grzyby. Dzisiaj jak sie rzuci kamieniem z dowolnego miejsca w dowolnym kierunku to sie ma 90% szans, ze sie trafi w okno mieszkania w ktorym to scierwo stoi. Szczam na to co tY tam takiego masz i co tY tam takiego robisz. Wisisz mi jak kilko kitu na agrafce. Musisz to wlazic i robic z nas kompeltnych kretynow? Nastepny fiut ktory bedzie mi tlumaczyl roznice miedzy Amiga i reszta swiata. Zdaje sobie sprawe z sytuacji Amigi, Pegasosa i grzyba lepiej niz tY. Zaraz mnie szlag trafi! Bede sie powtarzal, ale co tam... Idz na liste dyskusyjna VW Garbusa i przekonuj tych ludzi, ze ich samochod jest brzydki, stary, nieekonomiczny, DROGI, maly i niewygodny. Musisz nam tutaj dupe zawracac?!?!?!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18816] mocne :)
|
|
| 2003-01-27 o godz. 21:28:24 essential/nahkolor odpowiada na #18806 |
| Wysłany z *.elblag.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0; H010818) |
|
|
|
|
naprawde niezle.. musze przyznac, ze nawet na amiscenepl nie piszesz postow, ktore tak silnie oddaja twoj stan "lekkiego" zdenerwowania :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18820] dzizus kristus
|
|
| 2003-01-28 o godz. 00:15:17 caro odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
po kiego grzyba to pisales? dobrze sie czujesz?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18835] lol
|
|
| 2003-01-28 o godz. 11:39:23 valwit odpowiada na #18772 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
powiedz czego pokaz. a pewnie spora czesc amig0wiec cie zagnie bo tez ma niezle piece. a fakac na nie mozna nawet ja sie w zyciu inngo kompa nie mialo. w sumie dopiero wtedy bluzgi leca. inni z niejaka wyrozumialoscia do indolencji pc podchodza
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18773] maly myk
|
|
| 2003-01-27 o godz. 09:40:34 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Jak amigowiec rulezowiec odpowiada na posta?
- Tworzy portret psychologiczny nadawcy ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18781] ...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 10:52:13 Andrzej Drozd odpowiada na #18773 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
|
Przepraszam. Ale myslalem ze potrzebujesz pomocy...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18794] grabie mi opadaja
|
|
| 2003-01-27 o godz. 16:12:51 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Jaka dyskusja, z kim tu dyskutowac... W dyskusji spotykaja sie zazwyczaj strony i przedstawiaja swoje stanowiska majac jakies argumenty - Ty nie masz zadnych po za tym, ze zachwycil Cie windows... wiec?
Co w nas amigowcach takiego siedzi, ze zamiast polemizowac nawzajem sie obrazamy???? niektorzy odpowiadaja tak jak bym mial do nich jakies zle zamiary i mam ochote ich sfakac - tak nie jest!
Ludzie ja tu nie pisze o zadnych windowsach (podkreslam jush 3 raz) i pracy na nich, nie musze sie zachwycac windowsem, bo tu nie ma nic do zachwycania. Ludzie mi nie o to chodzi. Jezeli ktos chce pracowac na amie - jego wybor, ale moze pora zciagnac klapki z oczu i zamiast inwestowac w pegasosa za astronmiczne pieniadze, (no co jest takiego boskiego w tej maszynie? na podobnej konfiguracji server stawialem), ludzie nie dajcie sie oglupiac, jak mi jest amiga potrzebna to zapodaje amithlona i wszystko pieknie chodzi.
technicznie: jesli ktos mysli ze proc 600MHz i pamieci sdram (agp x2) to szczyt mozliwosci dzisiejszej techniki - to niech moze sobie poczyta prase. Za mniejsze pieniadze mozna kupic teraz na rynku sprzet.
Porownujmy obie konstrukcie (piec, pegasos) wg wskaznika - cena / mozliwosci oraz cena/technika. - i wlasnie o to mi chodzilo, ale czytam kolejne posty psychologiczne.
Mi nie chodzi o obrazanie, o szufladkowanie amigowiec czy piecowiec, chcizalem sie tylko dowiedziec co jest takiego w tych pegasosa, ze jestescie sklonni wydac na niego ciezkie pieniadze?
Ide o zak?ad , ?e jak by ci wi?kszo?? z Amigowców pokaza?a jak si? pieca obs?uguje szcz?ka by ci opdad?a. Ale nie twierd? swoje.....
tu mi ktos wjechal na ambicje, wiec napisze tylko, ze dzialam na w2k (wczesniej tez mialem pieca, ale teraz odnosze sie do pracy na Athlonku 1,7 - pewnie wiekszosc ma racje porownujac prace na pegasosie i grzybie o podobnych parametrach, ale porownajcie sobie komfort pracy za ta sama cene), uzywam tej windozy od sierpnia, jak i innych ale krotko, bo tam sie wogole pracowac nie da. Jak na kogos kto pracuje na windzie od pol roku i rasuje komputery kolegom piecowcom (nie mowie o zadnych tam pierdolach), chodzi mi o to ze rasuje piece zawodowym pecetowcom.
Pozdrawiam wszystkich psychologow.
Poke dzieki, czesc.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18796] Heh....
|
|
| 2003-01-27 o godz. 17:04:42 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18794 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.125 (MorphOS/PPC native) |
|
|
|
Co w nas amigowcach takiego siedzi, ze zamiast polemizowac nawzajem sie obrazamy?
Polemizowa? mo?na z czyim? zdaniem, a nie z odczuciami...
[..]i mam ochote ich sfakac
Co Ty tak z tym 'fakaniem'?
Ludzie mi nie o to chodzi. Jezeli ktos chce pracowac na amie - jego wybor,
I w tym momencie powiniene? sko?czy? zdanie - wtedy móg?bym si? z nim
zgodzi?...
ale moze pora zciagnac klapki z oczu i zamiast inwestowac w pegasosa za astronmiczne pieniadze, (no co jest takiego boskiego w tej maszynie?
Jakie kurwa klapki... Mam ochot? i pieni?dze to sobie kupuje co chce,
a ?e komu? nie starcza fantazji tudzie? pieni?dzy to jego problem i
prosz? tego nie ubiera? w jakie? racjonalne przes?anki, ja wydaje
swoje pieni?dze, które zarobi?em ci??ko pracuj?c, a wydaje je na to na
co mam ochot?, a byle pata?ach nie b?dzie mi mówi? co mam robi? z
w?asnymi pieni?dzmi!
technicznie: jesli ktos mysli ze proc 600MHz i pamieci sdram (agp x2) to szczyt mozliwosci dzisiejszej techniki
Nikt tak nie my?li, a je?li Ty by?e? takim jeleniem, ?e tak my?la?e?
to Twój problem a nie nasz i mo?e zmie? grup? któr? by? pragn??
'ewangelizowa?'
Porownujmy obie konstrukcie (piec, pegasos) wg wskaznika - cena / mozliwosci oraz cena/technika. - i wlasnie o to mi chodzilo, ale czytam kolejne posty psychologiczne.
Tu nie ma co porównywa?... Odpal Morphosa na tym swoim pececie... Co
brakuje mocvy, ?e nie mo?esz?
Mi nie chodzi o obrazanie, o szufladkowanie amigowiec czy piecowiec, chcizalem sie tylko dowiedziec co jest takiego w tych pegasosa, ze jestescie sklonni wydac na niego ciezkie pieniadze?
Co?, czego i tak nie zrozumiesz...
Jak na kogos kto pracuje na windzie od pol roku i rasuje komputery kolegom piecowcom (nie mowie o zadnych tam pierdolach), chodzi mi o to ze rasuje piece zawodowym pecetowcom.
Có? a ja z zawodu jestem Informatykiem, z PC-tami mam styczno?? na
codzie? od pierwszej cz??ci lat 90-tych zesz?ego wieku, na codzie?
pracuj? na pctach pod ró?nymi systemami i w przeró?nych
konfigóracjach... Zar?czam Ci, ?e wi?kszo?? Amigowców ma podobne
do?wiadczenia wi?c nie zaimponujesz nam swoim 'rasowaniem pecetow' tym
bardziej, ?e procesor powyzej 1 giga ma sens jedynie w pewnych
sytuacjach, w wi?kszo?ci wystarcza na pececie procesor w okolicach 1
gigaherca.... Aby poprawi? sobie komfort pracy pod windowsami du?o
wa?niejsza jest ilo?? pami?ci operacyjnej oraz niektóre peryferia -
karta muzyczna, graficzna oraz szybki twardy dysk...
Nazwa?em Ci? tu jeleniem itp z rozmys?em, poniewa? to co tu zmuszony
by?em napisa? mog?e? przeczyta? ju? we wcze?niejszych komentarzach...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18800] konfigooracje
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:05:32 dragonball odpowiada na #18796 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
Juz po orgazmie ? Tak, to pozwol mi kolego wniesc pare uwag:
1.)
..systemami i w przeró?nych konfigóracjach.
dobrze, juz dobrze mistrzu, wierzymy ci. Nie podniecaj sie. Lepiej jednak bedzie, abys od jutra zapisal sie do szkoly podstawowej. Zapewniam Ciebie, ze bedzie to mialo gleboki sens.
konfigóracjach.
pisze sie przez U (u "otwarte" a nie zamkniete) !!
A zeby to wiedziec, nie trzeba byc informatykiem "z minionej dekady". Do tego wystarczy "wyksztalcenie podstawowe"
2.)
Jakie kurwa klapki...
a byle pata?ach nie...
Podziwiam, podziwiam. Uwazasz siebie za geniusza z minionej dekady, a nawet polemizowac i krytykowac nie umiesz. Od razu siegasz po duzy kaliber. Nie swiadczy to o twojej inteligencji. Oprocz szkoly podstawowej proponuje takze jakis dowolny kurs mendedzerski (jest ich teraz od cholery, do wyboru do koloru :) na ktorym moglbys sie nauczyc np. jak rozmawiac i polemizowac z innymi osobami, nie obrazajac ich jednoczesnie.
No coz, cos widac ze pomimo twojego stazu musisz sie jeszcze sporo nauczyc.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18815] kto tu do szko?y kolego... ???
|
|
| 2003-01-27 o godz. 21:16:24 virago odpowiada na #18800 |
| Wysłany z *.szczebrzeszyn.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98) |
|
|
|
1. s?dz?c po Twoim pseudonimie to Ty
raczej powiniene? si? jeszcze uczy?...
1. w po?cie poni?ej, Twój idol 'stachu'
te? napisa? przez ó... teraz jego
wy?lij do podstawówki.. ;-)
2. s?ówka "kruwa" i "pata?ach" by?y ca?kowicie
uzasadnione w kontek?cie jakim zosta?y u?yte.
3. sam obra?asz ludzi, np ten motyw z orgazmem...
lub z "informatykiem z minionej dekady"
PS. do hiacynata i KAMa
"kolejne krety?skie komentarze"...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18822] uhm.
|
|
| 2003-01-28 o godz. 00:48:02 Hiacynta odpowiada na #18815 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
PS. do hiacynata i KAMa
"kolejne krety?skie komentarze"... Masz racj? miszczu. Innych w tym krety?skim flamewarze nie ma.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18818] kolejny kaczus
|
|
| 2003-01-27 o godz. 22:58:45 stachu odpowiada na #18796 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Kolejna kwintesensja Kaczusia do mojej osoby, najpierw moze cytacik:
Zar?czam Ci, ?e wi?kszo?? Amigowców ma podobne
do?wiadczenia wi?c nie zaimponujesz nam swoim 'rasowaniem pecetow' tym
bardziej, ?e procesor powyzej 1 giga ma sens jedynie w pewnych
sytuacjach, w wi?kszo?ci wystarcza na pececie procesor w okolicach 1
gigaherca.... Aby poprawi? sobie komfort pracy pod windowsami du?o
wa?niejsza jest ilo?? pami?ci operacyjnej oraz niektóre peryferia -
karta muzyczna, graficzna oraz szybki twardy dysk...
A teraz odemnie: Zawodowy informatyk to ma prawo mi mowic ze poza procem jest jeszcze duzo rzeczy w piecu, od ktorych zalezy jego funkcjonowanie. - No stary ja to dokladnie wiem, ale do Pegasosa mozesz sobie takie, zeczy jak szybki twardy dysk, szybka karte graficzna, no z pamiecia jest gorzej - mozna tylko dorzucic wiecej tego sdrama. Dlatego porownianie opieram tylko na procesorze. Wogole czy te procesory w Pesasosie sa monotowane na jakichs podstawkach?? Czy to kolejny uklon w stron? lini amigi - zmiana sprzeta = zmiana kompa?? Pewnie seria tych procesorow jest wydajniejsza od innych o takim samym zegarze itp. Ale jakis tam 600 MHz nie dorowna szybkosci procesorowi z x4 wiekszym zegarem, za cene x4 mniejsza.
Nazwa?em Ci? tu jeleniem itp z rozmys?em, poniewa? to co tu zmuszony
by?em napisa? mog?e? przeczyta? ju? we wcze?niejszych komentarzach...
to pozostawie bez komentarza, jako jele? p?dze na trawe si? wypasa?, cze??...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18819] heh...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 23:27:19 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18818 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.125 (MorphOS/PPC native) |
|
|
|
Dlatego porownianie opieram tylko na procesorze.
Czyli akurat na tym czego porówna? dobrze si? nie da - ze wzgl?du na ró?ne architektury... Bo pod jakim wzgl?dem chcesz je porównywa??
Taktowania zegara, ilo?ci rejestrów, wielko?ci rejestrów, trybów pracy?
Wogole czy te procesory w Pesasosie sa monotowane na jakichs podstawkach?
Mog?e? zada? sobie cho? tyle trudu by to sprawdzi?... Tak prubujesz
dyskutowa? o rzeczach o których nie masz bladego poj?cia... Tak s? na
podstawkach....
Ale jakis tam 600 MHz nie dorowna szybkosci procesorowi z x4 wiekszym zegarem, za cene x4 mniejsza.
a wi?c porównujesz procesory pod kontem taktowania - mog? powiedziee?
jedynie ROTFL
jako jele? p?dze na trawe si? wypasa?, cze??...
O tak - mo?e to dobry pomys?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18844] KACZOR = DYSLEKTYK ????
|
|
| 2003-01-28 o godz. 13:34:13 dragonball odpowiada na #18819 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
DEAR PROFESSOR KACZOR,
albo jestes rzeczywiscie dyslektykiem, albo jestes po prostu glupi jak malo kto.
W poprzednim commencie napisales "konfigoracje przez u zamkniete, a teraz to chyba sie jeszcze bardziej rozkreciles :
... Tak prubujesz dyskutowa? o rzeczach ...
prubujesz pisze sie próbujesz czyli w tym wypadku przez u zamkniete.
a wi?c porównujesz procesory pod kontem taktowania - mog? powiedziee? jedynie ROTFL
Jak zobaczylem jednak to zdanie to az z krzesla spadlem. Tys Kaczorze chyba nawet matematyki w szkole sie nie uczyles. Jak bys sie uczyl, to bys wiedzial, ze "K?T" przez " to nie to samo co ten twoj "kont". Chyba myslales o swoim koncie w banku :))))
To ja powinienem powiedziec ROTFL !!!!!
Wez sie w garsc chlopie, kup sobie elementarz.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18846] dysleksja?
|
|
| 2003-01-28 o godz. 13:49:25 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18844 |
| Wysłany z * via Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; en-US; rv:1.2) Gecko/20021126 |
|
|
|
|
Wiesz byly tu juz na ten temat dyskusje.... popaytz sobie w archiwum... Tak wiec do szkoly trzeba wyslac najpierw Ciebie, poniewaz przychodzisz i uwazasz sie od razu za wszystkowiedzacego... Moze najpierw zapoznaj sie z tym co tu sie dzieje?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18848] re
|
|
| 2003-01-28 o godz. 14:08:47 stefkos odpowiada na #18844 |
| Wysłany z 212.244.128.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Sluchaj go?ciu niez?y jeste? (tylko w czym?).
Dlaczego nie trzymasz si? tematu?
Wejd? na www.ortografia.com.pl i tam se z lud?mi pogadaj jak si? co? pisze.
To jest portal o Amidze i innych komputerach (czasem).
Radze i?? te? na www.pc.com.pl bo tam ludzie pewnie b?edów nie robi?.
P.S.Nie jeste? zainteresowany Pegazem/AmigaONE to idz st?d albo pisz na liste amiklonow?.
P.S.2.Id? o zak?ad , ?e w dziedzinie komputerów Kaczu? jest od ciebie m?drzejszy przynajmniej 10x.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18853] no coz
|
|
| 2003-01-28 o godz. 16:09:21 valwit odpowiada na #18844 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
rozumiem ze co do resty nie masz zastrzezen?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18851] oda do kaczora
|
|
| 2003-01-28 o godz. 15:32:34 stachu odpowiada na #18819 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
... Bo pod jakim wzgl?dem chcesz je porównywa??
Taktowania zegara, ilo?ci rejestrów, wielko?ci rejestrów, trybów pracy?
cena ch?opie, cena... - to podstawa.
Mog?e? zada? sobie cho? tyle trudu by to sprawdzi?... Tak prubujesz
dyskutowa? o rzeczach o których nie masz bladego poj?cia... Tak s? na
podstawkach....
W takim razie Ty Kaczor nie powiniene? wogóle pisa?, bo o pisaniu to masz ma?e poj?ci?;) (przedstaw za?wiadczenie na dyslekcje;)
jako jele? p?dze na trawe si? wypasa?, cze??...
O tak - mo?e to dobry pomys?...
No to ?migaj kaczor do podstawówki, ortografi sie uczy?.
p.s. Widze podobie?stwo z Kaczorem Donaldem, on te? sepleni? rotfl.
A teraz na serio. Gdyby amigowcy nie byli tak podpuszczani przez te firmy, i ?apali si? brzytwy to by nikt tego Pegasosa nie kupi?, bo ta jego cena to kpina jest. Jak by wyprodukowali ten sprz?t i widzieli, ?e amigowcy si? tak na niego nie grzej?, to mo?e cena by?a by do zaakceptowania. A tak ba, kto bur?uj ten ma...
p.p.s. Ale pocieszam si?, ?e przynajmniej mo?na sobie kupi? na raty;)
Pozdrawiam, cze??.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18854] Brawo dla tego pana !!!
|
|
| 2003-01-28 o godz. 17:07:03 Tomasz Kaczanowski (Kaczus) odpowiada na #18851 |
| Wysłany z *.lodz-teofilow.sdi.tpnet.pl via AmigaVoyager/3.3.125 (MorphOS/PPC native) |
|
|
|
[porównywanie] cena ch?opie, cena... - to podstawa.
W takim razie powinienes kupowac tylko lizaki i zapa?ki (no mo?e jeszcze znajdzie si? co? co kosztuje te par? groszy...)
(przedstaw za?wiadczenie na dyslekcje;)
sorry ale takiemu jeleniowi nie musze...
No to ?migaj kaczor do podstawówki, ortografi sie uczy?.
Kolego - ?migaj na bambus kanarki doi?...
Gdyby amigowcy nie byli tak podpuszczani przez te firmy, i ?apali si? brzytwy to by nikt tego Pegasosa nie kupi?, bo ta jego cena to kpina jest.
Po prostu masz albo za ma?o pieni?dzy albo fantazji - albo i jednego i
drugiego... Nie sta? ci? - Twój problem... Co do ceny - jest i tak
po?ow? ni?sza od maca o podobnych parametrach - wi?c mo?e przenie? si?
na portal o macach - tam dopiero b?dziesz móg? pokazywa? ró?nice
cenowe....
A tak ba, kto bur?uj ten ma...
A ty nie masz i zazdro?cisz... - do pracy by? si? wzi?? to by? mia?
miast tu traci? czas na pisanie bzdur... Albo nie - b?dziemy dalej
mie? polewk? z przyg?upa próbuj?cego nas ewangelizowa?....
PS.: Jaca ale tam u Ciebie w Toruniu mo?na dziwne jednostki
znale??....
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18855] Cena itd
|
|
| 2003-01-28 o godz. 17:21:07 Jacek Piszczek odpowiada na #18851 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL |
|
|
|
cena ch?opie, cena... - to podstawa.
Tia... i mo?e procki AMD s? lepsze od Intelowskich, bo ta?sze? Btw porównaj sobie temperatur? pracy G3/4 z procami x86, to pozwala zauwa?y? "niewielk?" ró?nic? w technologii.
W takim razie Ty Kaczor nie powiniene? wogóle pisa?, bo o pisaniu to masz ma?e poj?ci?;)
Zmie? temat. Sam robisz spor? ilo?? b??dów, a czepiasz si? b??dów innych. O tym jak? Kaczu? ma ortografi? ka?dy wie, ale jako? z regu?y wszystkich bardziej interesuje tre?? ni? forma. Ciebie te? powinna.
Dlaczego uwa?asz, ?e owce s? podpuszczane do kupienia Pegaza?
Co do ceny to wcale nie jest taka wysoka, porównaj j? raczej do Maców ni? pcujów. Dla przeci?tnego mieszka?ca normalnego kraju ta cena jest wr?cz niska.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18867] tylko nie Jaca - to maniak amigi jest...
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:39:30 stachu odpowiada na #18855 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Nawiedzeni w pierwszym szeregu, mo?e wypowie si? kto? inny??
Oszcz?dze wam komentarza:
- Sam jeste? nawiedzony, rotfl.
p.s. polska to przeci?tny kraj o przeci?tnych zarobkach. Jak by? jaca wzio? sie do roboty, to by? wiedzia? jaka jest warto?? pieni?dza.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18873] Kula
|
|
| 2003-01-28 o godz. 22:52:34 Jacek Piszczek odpowiada na #18867 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL) |
|
|
|
Jak by? jaca wzio? sie do roboty, to by? wiedzia? jaka jest warto?? pieni?dza.
Kul? w p?ot! Wyobra? sobie, ?e na mojego Pegaza musia?em pracowa? ponad pó? roku. My?lisz, ?e ca?y mój sprz?t dosta?em dobrej wró?ki??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18874] polska to
|
|
| 2003-01-28 o godz. 22:53:21 porneL odpowiada na #18867 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
co ty tu robisz? przyszedles nam pokazac jak polska wyglada!? jak pecet chodzi!? my to znamy i sobie szukamy czegos lepszego! sio!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18875] pytanie
|
|
| 2003-01-28 o godz. 23:02:44 stachu odpowiada na #18874 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Czemu te strony na amiga.com.pl ?aduj? si? tak wolno? Czy?by to amiga obs?ugiwa?a? rotfl
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18877] ...to taka...
|
|
| 2003-01-28 o godz. 23:58:37 Andrzej Drozd odpowiada na #18875 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...to taka specjalna nakladka utrudniajaca zycie "pecetom", obniza ich
priorytety. Najnizszy ma Win95. hiehie...
Cos tu wolno chodzi, pecet mnie zawodzi...
Juz xpka mam, ale wredny cham - mysli ze jest sam
Moj internet, olaboga wlazl w jakiegos bloga.
chcial tak bardzo do ACP, lecz sie znalazl w lesie.
Choc procesor bardzo mocny, windows wiesza sie.
Hey...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18880] poemat
|
|
| 2003-01-29 o godz. 00:34:26 stachu odpowiada na #18877 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
poeta z Ciebie, nawet fajniu?kie, szkoda tylko ?e to propaganda taka jest - ale fakt XPek do bani jest, wole w2k.
Pozdrawiam, czesc
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18882] to cie zolwia stopa, no...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 00:46:24 porneL odpowiada na #18875 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
|
polecam uzyc browsera zamiast exploitera i szybciutko jest.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18969] Czegos nei rozumiem
|
|
| 2003-01-30 o godz. 10:51:19 Poke odpowiada na #18855 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/7.0 (Windows NT 5.0; U) [en] |
|
|
|
"Tia... i mo?e procki AMD s? lepsze od Intelowskich, bo ta?sze? Btw porównaj sobie temperatur? pracy G3/4 z procami x86, to pozwala zauwa?y? "niewielk?" ró?nic? w technologii. "
*Uwazasz ze AMD jest gosze od Intela bo jest tansze czy na odwrot bo nie jestem pewien Twojej wypowiedzi
*Czy dla Ciebie temperatura jest wyznacznikem zaawansowania technologii i szybkosci procesora?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18976] Procki
|
|
| 2003-01-30 o godz. 14:18:39 Jacek Piszczek odpowiada na #18969 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb(MorphOS)/3.4APL |
|
|
|
*Uwazasz ze AMD jest gosze od Intela bo jest tansze czy na odwrot bo nie jestem pewien Twojej wypowiedzi
Co to ironia wiesz? Oczywi?cie, ?e proce Intela s? IMO lepsze od produktów AMD (cho?by ?atwo??, z jak? mo?na uszkodzi? te drugie o tym ?wiadczy).
*Czy dla Ciebie temperatura jest wyznacznikem zaawansowania technologii i szybkosci procesora?
Temperatura do szybko?ci (w tym kontek?cie) akurat nic nie ma. Ale popatrz sobie na wykonanie jednego i drugiego procesora. PowerPC s? mniejsze, a dzi?ki lepszej technologii wykonania nie produkuj? tyle ciep?a.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18977] Niedok?adnie tak
|
|
| 2003-01-30 o godz. 15:08:53 Jacek Rzeuski odpowiada na #18976 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Tu nie chodzi o technologi? wykonania, bo oba CPU s? produkowane w tych praktycznie samych (raz Intel a raz Motorola szybciej wprowadza now? technologi?). Tu idzie o stopie? skomplikowania uk?adu, czyli o ilo?? tranzystorów. Konieczno?? zachowania kompatybilno?ci z ca?? rodzin? i inne chore za?o?enia zwi?zane z architektur? powoduj?, ?e ta liczba w najnowszych Pentium si?ga 40 milionów podczas, gdy najnowsze PPC nie przekracza 10 milionów (liczby mog? by? ju? nieaktualne, bo od jakiego? czasu tego nie ?ledz?, dla wytrwa?ych do sprawdzenia).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18981] Tak zmieniaj?c temat
|
|
| 2003-01-30 o godz. 17:48:59 Grzegorz odpowiada na #18969 |
| Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
|
Czy Ty mo?e jeste? tym samym Poke, który produkuje si? na portalu "Twoje PC", na przyk?ad tutaj?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19026] Tak
|
|
| 2003-01-31 o godz. 18:13:14 Poke odpowiada na #18981 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/7.0 (Windows NT 5.0; U) [en] |
|
|
|
|
Tak, to ja. A czy ty jestes Grzegorzem ktory produkuje sie na roznych portalach Amigowych?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18856] Cena
|
|
| 2003-01-28 o godz. 17:47:53 Grzegorz Kraszewski odpowiada na #18851 |
| Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
cena ch?opie, cena... - to podstawa.
Jak mawia? pan Wiesio do pana Czesia bior?c w gieesie krat? wina "Komandos"...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18864] musz? zareagowa?
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:19:16 Baron Althaar odpowiada na #18856 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
"Komandos Strong" to jeden z lepszych jabczanów - nie muli nawet po kilku butelkach... A cena niewygórowana (4.89). "?abka" ruleZ!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18865] No a "Lipa...
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:34:32 Apis odpowiada na #18864 |
| Wysłany z *.opole.cvx.ppp.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT; DigExt) |
|
|
|
|
...z miodem" ?????
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18868] hah :)
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:47:05 Baron Althaar odpowiada na #18865 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
"Lipa..." jest przepyszna, ale mia?em z ni? ostatnio nieprzyjemn? przygod? (czyli spawanko) ;) Ale i tak do niej wróc?, bo jest niepowtarzalna...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18811] .
|
|
| 2003-01-27 o godz. 19:14:11 Gary Bliter odpowiada na #18794 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
chcizalem sie tylko dowiedziec co jest takiego w tych pegasosa, ze jestescie sklonni wydac na niego ciezkie pieniadze?
USB.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18813] jeszcze
|
|
| 2003-01-27 o godz. 21:11:59 porneL odpowiada na #18811 |
| Wysłany z *.warszawa.sdi.tpnet.pl via --- |
|
|
|
ram szybszy od hdd :P
ogolnie predkosci wszystkiego sa 10x-1000x wieksze niz na najbardziej "kanapkowych" classicach.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18825] re
|
|
| 2003-01-28 o godz. 08:55:09 Stefkos odpowiada na #18794 |
| Wysłany z 80.240.166.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
tu mi ktos wjechal na ambicje, wiec napisze tylko, ze dzialam na w2k (wczesniej tez mialem pieca, ale teraz odnosze sie do pracy na Athlonku 1,7
Fajnie wcze?niej mia?e? ?indo?s teraz masz Athlona.
I jak to chodzi , mog? u siebie instalowa?.
Kto wie kiedy b?d? móg? sobie zainstalowa? Athlonka 1.7 na Pegazie?
Pami?taj , ?e ja mam Amig?/Pegaz dla siebie nie dla ciebie.
Chcesz to wpadnij ale we? zmiotk? i szufelk? na z?by.(wypadn? ci jak zobaczysz jak to dzia?a).
- pewnie wiekszosc ma racje porownujac prace na pegasosie i grzybie o podobnych parametrach, ale porownajcie sobie komfort pracy za ta sama cene),
Jak dla mnie komfort jest gorszy. Winda spowalnia równo wszystko. (No jak masz 2gh 1GB Ram to spoko).
uzywam tej windozy od sierpnia, jak i innych ale krotko, bo tam sie wogole pracowac nie da. Jak na kogos kto pracuje na windzie od pol roku i rasuje
Co to znaczy "rasuje"?
komputery kolegom piecowcom (nie mowie o zadnych tam pierdolach), chodzi mi o to ze rasuje piece zawodowym pecetowcom.
Jak by by? to "zawodowy pecetowiec" (cokolwiek by to znaczy?o) to by sobie sam sprz?t naprawi?.
S?uchaj jeste? u?ytkownikiem (czy si? myl??) i u?ytkownikom naprawia?e?.
Wracam te? do pytania:
Jaki mia?e? konfig?
Pozdrawiam wszystkich psychologow.
Dzieki!
Tylko przeczytaj sam siebie.
Aha id? na
www.harley-davidson.com
namawia? ludzi ?eby sobie kupili zwyk?e motory ,bo po co przep?aca??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18830] genialne :D
|
|
| 2003-01-28 o godz. 09:30:55 Baron Althaar odpowiada na #18825 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Chcesz to wpadnij ale we? zmiotk? i szufelk? na z?by
HA HA!!! STEFKOS, Z?OTA CZCIONKA ZA TO!!! :D
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18839] re
|
|
| 2003-01-28 o godz. 12:41:15 stefkos odpowiada na #18794 |
| Wysłany z 80.240.166.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Co w nas amigowcach takiego siedzi, ze zamiast polemizowac nawzajem sie obrazamy????
My ? kto to my? Ty Amigowiec?
Rozumiem ludzi który maj? 2 sprz?ty (Amig? i pieca).
Ale jak ty nie masz Amigi...ka?esz nam przej?e? na oczy i kupowa? pc'ty to jaki z ciebie Amigowiec?
Nie chc? ci? obrazi? , chc? ci powiedzie? po prostu , ?e tu ludzie trzymaj? Amig? dobrowolnie i wiedz? co si? dzieje na ?wiecie. Widoczie jednak ty nie wiesz co si? dzieje.
Zreszt? móg?by? si? przedstawi? , powiedzie? co? o sobie a tak nawet nie wiem z kim gadam. Widz? za to , ?e ?al ci dup? ?ciska widz?? , ?e kto? ma Amig? lub Pegaza i go u?ywa.
Wi?kszo?? z osób tu pisz?cych znam ze spotkania "na ?ywo" i wiem , ?e ci ludzie co? robi? a ty? Tylko narzekasz.
Zobacz , ?e oni nie narzekaj? tak jak ty.
niektorzy odpowiadaja tak jak bym mial do nich jakies zle zamiary i mam ochote ich sfakac - tak nie jest!
Przeczytaj sobie swoje komentarze i zobaczysz , ?e wygl?da to tak jak by? nam wmawia? co? co ju? wiemy od dawna. Przeszkadza ci , ?e kto? ma co? czego ty nigdy nie mia?e?/nie b?dziesz mia??
Ludzie ja tu nie pisze o zadnych windowsach (podkreslam jush 3 raz) i pracy na nich, nie musze sie zachwycac windowsem, bo tu nie ma nic do zachwycania.
Czyli jarasz si? sprz?tem spx.
Ale co u?ywasz na piecu?
class pecet
{
void musicie_kupic_pecety_bo_sa_tansze( );
private:
int Pentium; // w Mhz oczywiscie
}
Ludzie mi nie o to chodzi. Jezeli ktos chce pracowac na amie - jego wybor, ale moze pora zciagnac klapki z oczu i zamiast inwestowac w pegasosa za astronmiczne pieniadze, (no co jest takiego boskiego w tej maszynie? na podobnej konfiguracji server stawialem), ludzie nie dajcie sie oglupiac, jak mi jest amiga potrzebna to zapodaje amithlona i wszystko pieknie chodzi.
To ty masz klapki bo nie widzisz tego , ?e ci ludzie sami sobie mog? wybra? sprz?t.
technicznie: jesli ktos mysli ze proc 600MHz i pamieci sdram (agp x2) to szczyt mozliwosci dzisiejszej techniki - to niech moze sobie poczyta prase. Za mniejsze pieniadze mozna kupic teraz na rynku sprzet.
Wiem , ?e pcet jest ta?szy ale to nie znaczy , ?e ja go mam mie?. Sprz?t to nie wszystko jest jeszcze system.
Czekam na OS4/MorphOS na x86.
Porownujmy obie konstrukcie (piec, pegasos) wg wskaznika - cena / mozliwosci oraz cena/technika. - i wlasnie o to mi chodzilo, ale czytam kolejne posty psychologiczne.
My to ju? wiemy , ty tylko starasz si? porównywa?.
Mi nie chodzi o obrazanie, o szufladkowanie amigowiec czy piecowiec, chcizalem sie tylko dowiedziec co jest takiego w tych pegasosa, ze jestescie sklonni wydac na niego ciezkie pieniadze?
System i to jak dzia?a.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18798] do kaczora
|
|
| 2003-01-27 o godz. 17:57:19 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Bez urazy ale nie bede polemizowal ze zdaniem: Tomasza Kaczanowskiego (Kaczus) - bo taka jego polemika (porownalem wszystkie) jest nic dla mnie nie warta. Koles potrafi poci?? zdanie, wyrwa? z niego 4 s?owa i strzeli? polemike z kosmosu. Ja wiem stary, ze ty sie znasz, ale to chyba nie powód aby mnie obra?a??? Je?eli masz takie stosunki z ludzmi, no có? wspó?czuje, ze mn? nie polemizuj - to nawet nie odnosi sie do mojego zdania, bo tak odpowiadasz nawet innym. Wydaje mi sie, ?e zawsze bedziesz na "nie", takie szukanie dzióry w ca?ym mnie nie interesuje, cze??.
p.s. Czy ja na kogos fakam tylko dlatego, ?e ma inne zdanie ni? ja??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18831] bosz, po ch**?
|
|
| 2003-01-28 o godz. 09:42:09 caro odpowiada na #18798 |
| Wysłany z *.lubin.dialog.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) |
|
|
|
|
gosciu, idz stad. mam za kilka godzin poprawke z matematyki a tu te ze swoimi komentarzami z misja ratowania swiata... jej, nie widzisz, ze nie udalo ci sie zaszokowac nowinkami ze swiata pc?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18840] kompleksy
|
|
| 2003-01-28 o godz. 12:55:05 MDW odpowiada na #18798 |
| Wysłany z *.legnica.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC) |
|
|
|
|
A nie widzisz, ze amigowcy to strasznie czule srodowisko na punkcie takich tematow? I tak jestesmy juz niezle zdolowani. Musisz tu jeszcze wlazic i gadac nam o rzeczach o ktorych na pewno wiemy lepiej niz ty? Zerknij kto z jakiego sprzetu/systemu pisze komentarze. Wiekszosc to Windy (na tego IBrowse/Windows 3.1 nie patrz;)). Ludzie siedzacy tutaj uzywaja tego na codzien i naprawde wiedza co to jest. Mimo wszystko czesc z nich uzywa Amig...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18861] ;)
|
|
| 2003-01-28 o godz. 20:48:01 Hiacynta odpowiada na #18840 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
I tak jestesmy juz niezle zdolowani. Tak? Wcale na to nie wygl?da. Ten flamewar tryska rado?ci?. :P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18863] ...
|
|
| 2003-01-28 o godz. 21:00:06 Hiacynta odpowiada na #18840 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
to strasznie czule srodowisko Bardziej w zasadzie pasuje tu s?owo "przeczulone". Go?? ani nie wy?miewa? si?, ani nikogo nie obrazi?, a towarzycho wlaz?o na niego jak Lepper na wagon ze zbo?em... ;) Towarzycho broni czci przyjació?ki i Pegaza zupe?nie tak, jakby od tego czy jej wybroni?, zale?a?o czyje? ?ycie. Sprz?ta to przecie? ani zi?bi, ani grzeje; kolega pytaniem swym zwolenników zapewne nie zniech?ci?, niemniej prawie zosta? zat?uczony na ?mier?. ;)
On w zasadzie nic takiego nie powiedzia?.
Jeno zapyta? DLACZEGO.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18876] ko?czy si? dzie?
|
|
| 2003-01-28 o godz. 23:40:00 stachu odpowiada na #18863 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
No i b?de móg? dzisiaj zasn?? spokojnie, wiedz?c, ?e s? tu jeszcze ludzie z kultur?, dzi?ki, cz???.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18970] To
|
|
| 2003-01-30 o godz. 10:55:51 Poke odpowiada na #18863 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/7.0 (Windows NT 5.0; U) [en] |
|
|
|
|
tutaj standard. Pierwsza zasada kazdego fanatyka: Kto nie jest z nami tej jest przeciwko nam.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18799] bosz...
|
|
| 2003-01-27 o godz. 17:57:31 Hiacynta odpowiada na njusa |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98; DigExt) |
|
|
|
|
Nie ma to jak kolejny, krety?ski flamewar.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18804] zgadam sie
|
|
| 2003-01-27 o godz. 18:28:47 KAM_ odpowiada na #18799 |
| Wysłany z *.cordef.net.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
oj, zgadzam sie, zgadzam...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18828] Fajnie jest
|
|
| 2003-01-28 o godz. 09:14:44 Jacek Rzeuski odpowiada na #18799 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Przynajmniej znów jest z czego (i z kogo) si? po?mia?. To bardzo odpr??a przed kolejnym dniem pracy (oczywi?cie przy PC z Windows).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18841] prawda panie
|
|
| 2003-01-28 o godz. 12:59:42 Emil "opi" Oppeln Bronikowski odpowiada na #18828 |
| Wysłany z *.org via Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.3a) Gecko/20030107 Phoenix/0.5 |
|
|
|
|
oj tak Jacku. czlowiek dwa dni nie ma sieci. siec wraca a tu bums. ciekawy trid. czlowiekowi az sie odechciewa patrzec w ultraedita tylko by sie napawal cudownym poziomem mesjaszy :-)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18862] ?
|
|
| 2003-01-28 o godz. 20:50:58 Hiacynta odpowiada na #18828 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98) |
|
|
|
Przynajmniej znów jest z czego (i z kogo) si? po?mia?. Po?mia?? To momentami tak ?a?osne jest, ?e nie wiadomo czy ?mia? si?, czy p?aka?...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18886] ?mia? to si? trzeba naumie?
|
|
| 2003-01-29 o godz. 09:37:06 Jacek Rzeuski odpowiada na #18862 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Trzymaj odpowiedni dystans. To pomaga.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18890] ;)
|
|
| 2003-01-29 o godz. 11:57:10 Hiacynta odpowiada na #18886 |
| Wysłany z 212.106.159.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
A mo?e to po prostu kwestia "wyrafinowania" poczucia humoru? ;P
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18896] .
|
|
| 2003-01-29 o godz. 15:19:02 kanarek Gary'ego B. odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
|
Jiip!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18897] na koniec
|
|
| 2003-01-29 o godz. 15:41:07 stachu odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
dziekuje za pouczajaco trzydniowa dyskusje, juz wiem jakie jest srodowisko dzisiejszych amigowcow: pierwsi to narmalni tolerancyjni ludzie z kultur?, natomiat drudzy to banda maniakalnych kretynów - poza amig? swiata niewidz?cych, ?miesznych ludzi o niezrównowa?onej psychice, g?upio dr?cych mordami (palcami) z wie?mackimi sk?onno?ciami.
THX za pouczaj?c? lekcje, archiwizujcie posty, mo?e kiedy? sobie poczytacie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18898] Te? mi odkrycie
|
|
| 2003-01-29 o godz. 15:47:50 Jacek Rzeuski odpowiada na #18897 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Teraz id? do makowców, pecetowców, atarowców i kogo tam jeszcze znajdziesz i dojdziesz do identycznych wniosków. W ka?dym ?rodowisku s? zarówno idioci jak i ludzie na poziomie. Niby dlaczego w ?rodowisku amigowców mia?oby by? inaczej?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18901] fanatyk
|
|
| 2003-01-29 o godz. 16:08:21 stachu odpowiada na #18898 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
jeszcze taki pojarany nie jestem, zeby byc fanatykiem kawalka blachy i elektroniki. Sa inne rzeczy w zyciu..., a komputer to tylko narzedzie, choc dla poniektorych to o?tarz jak widze..
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18903] Znowu nie na temat
|
|
| 2003-01-29 o godz. 17:00:26 Jacek Rzeuski odpowiada na #18901 |
| Wysłany z 193.110.121.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
A czemu ten koment podpi??e? pod mój? Bo w ogóle nie nawi?zuje merytorycznie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18905] wyjasnienie
|
|
| 2003-01-29 o godz. 17:31:25 stachu odpowiada na #18903 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
no w kadzym srodowisku znajda sie fanatycy, a wsrod tej grupy tutaj sa i to nie?le pogrzani... - zeby o kawalek blachy, obra?a? cz?owieka - w pale mi sie nie mie?ci.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18908] .
|
|
| 2003-01-29 o godz. 19:02:35 Gary Bliter odpowiada na #18905 |
| Wysłany z *.mlk.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 95) |
|
|
|
Co?, fanatycy religijni obra?j? (i jest to naj?agodniejszy wariant) innych z powodow znacznie bardziej irracjonalnych. To mnie osobi?cie sie zupe?nie w pale nie mie?ci, bo z dwojga z?ego bardziej jestem w stanie zrozumie? przywi?zanie do kawalka blachy ni? do jakiej? pogi?tej, jak dla mnie, ideologii. Kwa?ek blachy jest przynajmniej czym? realnym, nie iluzj?.
Na szcz??cie od wszelkich fanatyków w ?atwy sposob mo?na si?, jak na razie, uwolni?: mo?na po prostu wy??czy? radio maryja lub inne radio szariat, jak rownie? acepa. Polecam, to zdecydowanie skuteczniejszy sposób na osi?gniecie wewn?trznej harmonii, ni? próby nawracania tych ktorzy, jak wida?, tego nie chc?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18921] harmonia...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:07:19 Andrzej Drozd odpowiada na #18908 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
...jest bardzo wazna, masz racje. Nie nalezy jej burzyc, sila nawracajac. To prowadzi do wojny.
Niech kazdy zyje tak jak chce (jezeli to nie szkodzi innym).
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18971] Noooo!!!
|
|
| 2003-01-30 o godz. 11:01:15 Poke odpowiada na #18908 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/7.0 (Windows NT 5.0; U) [en] |
|
|
|
"Co?, fanatycy religijni obra?j? (i jest to naj?agodniejszy wariant) innych z powodow znacznie bardziej irracjonalnych."
Wyciagam wniosek ze dla Ciebie Amiga i Bog sa tak samo wazne. Powiem wiecej: Bog jest bardziej irracjonalnym problemem niz Amiga.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18974] .
|
|
| 2003-01-30 o godz. 12:22:12 Gary Bliter odpowiada na #18971 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Wyciagam wniosek ze dla Ciebie Amiga i Bog sa tak samo wazne.
No i po co wyci?ga? tak wyszukane a bzdurne wnioski? Tak trudno wpa?? na przyk?ad na to, ?e ja mog? by? ateist??
Bog jest bardziej irracjonalnym problemem niz Amiga.
Bóg taki czy inny jest z zasady problemem bardziej irracjonalnym ni? Amiga z tego prostego powodu, ?e funkcjonuje w sferze wierze? i wyobra?e?. Amiga jest natomiast zjawiskiem realnym i namacalnym. Amiga nie jest tak poza tym ?adnym moim problemem - jest sympatycznym urz?dzeniem, które uprzyjemnia mi wolny czas. Bóg z kolei nie jest dla mnie problemem z tego prostego powodu, ?e si? nim po prostu nie zajmuj?.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
|
|
[18978] ..
|
|
| 2003-01-30 o godz. 15:54:32 valwit odpowiada na #18971 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
amiga istnieje co mozna udowodnic. co do boga to jeszcze nikomu sie udowodnic nie udalo. wiec zostaw go poza portalem. albo idz na mateusz.pl
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[19027] Propozycja
|
|
| 2003-01-31 o godz. 18:14:33 Poke odpowiada na #18978 |
| Wysłany z *.t1-audio.pl via Opera/7.0 (Windows NT 5.0; U) [en] |
|
|
|
|
Valvit idz sie napisc visolvitu, witaminki dobrze ci zrobia.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18915] ...eh...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 20:54:23 Andrzej Drozd odpowiada na #18897 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
...nic nie poradzisz, ci co zostali to prawdziwi wojownicy. Nigdy sie nie ugna. Mimo korzystania z innych platform nigdy nie zrezygnuja z Ami. To prawdziwi ludzie ze stali. Ci z cukru juz nas dawno opuscili. Niech wedrowka ich lekka bedzie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18917] no fakt
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:00:31 stachu odpowiada na #18915 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
fakt, pogadamy za 5, 10-sie? lat - chyba, ?e amigowcy dostan? za 10 lat Pegasosa 2 z procesorem 1,5 Ghz i wko?cu to GTAIII im poleci, pozdrawiam, cze??.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18922] gry?
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:24:52 Baron Althaar odpowiada na #18917 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
To o gry chodzi? GTAIII? Przecie? to syf! Na pocz?tku Twoje komentarze by?y ca?kiem przyzwoite (choci? politycznie niepoprawne), ale teraz robisz ju? ki?? totaln?... Musz? Ci? zaliczy? do 95% ludzi z komputerami, których znam. Schemat jest jeden: mp3, diwiksy, sta?e ??cze, kazaa, nagrywarka, gry... Napisz jeszcze, ?e s?uchasz Kasi Kowalskiej czy innego gówna typu Varius Manx... Nie masz si? czym unosi? z tymi grami itp., bo ludzie tutaj to wszystko znaj? i widocznie wisi im to ko?o dupy, skoro nikt si? na to nie napala :) Naprawd?, odpu?? sobie. Chcesz by? oryginalny? Napisz co robisz na komputerze - "what's ya handle man?" (i gdzie to mo?na zweryfikowa?) - to mo?e by? ciekawe.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18928] foh
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:03:03 stachu odpowiada na #18922 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
! Na pocz?tku Twoje komentarze by?y ca?kiem przyzwoite (choci? politycznie niepoprawne) ...
O foh wkoncu ktos si? nademn? ulitowa?;)
Nie nie chodzi o gry, akurat tak rzuci?em bo mi si? skojarzy?o o du?? potrzeb? mocy obliczeniowej ;)
p.s. muzyki takiej nie s?ucham, rock, hardrock i metal - ale to jush jest odjazd od tematu maksymalny;)
Co ja robie na komputerze? No od kiedy kupi?em pieca to nadrabiam DIVXy, sporadycznie gry ;)) - nie no na kompie pracuje do szko?y, nie wiem czy mówi Ci cos mechanikal, ansys, no autocad powinno co? jush mówi?. A zweryfikowa?,no co?? - jak pisa?em ja wykorzystuje kompa jako narz?dzie - sztuka dla sztuki mnie nie interesuje, praca ma byc ?atwa i przyjemna (choc na windzie to czasem trudno jest to osiagnac;) - przynajmniej nie trzeba si? ba? o sterowniki. - dobra koncze bo zjazd od g?ównego w?tku jush jest znaczny, narazie, czesc.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18930] sluchales?
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:24:20 Andrzej Drozd odpowiada na #18928 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
O, widze ze interesujesz sie rockiem. Co sadzisz o trzeciej plycie System Of A Down - Toxicity 2. Ja jakos calkowicie odlecialem w Toxicity 1. Jak sie otrzasne (ale to dlugo trwa), to dokladnie przeanalizuje 2. Ktora twoim zdaniem jest lepsza?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18932] SOAD
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:32:32 stachu odpowiada na #18930 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
SOAD to jedna z najfajniejszych moich kapel, ten klimat, te teksty, no i te zmiany t?pa i samo t?po - miód. Co? pierwsza ich plyta moim zdaniem jest narazie najlepsza SOAD - SOAD, albo czasami zwana Self title, takie kawalki jak Know, Suger i inne - no bajera, Toxicity ?apie klimat z Chop Sue oraz Toxicity, ale ta plyta wg mnie nie jest tak dobra jak pierwsza. I teraz jezeli chodzi Ci o 3 plyte Toxicity dwa - to ja tu w?sze piracki podst?p, poniewa? niedawno ukaza?a sie ich najnowsza p?yta Steal This Album (na DC ogólno jush dost?pna;) - a to Toxicity 2 jest jakies podejrzane, bo zawiera cz??? utworów z w?a?nie najnowszej p?yty i jakie? stare aran?acje, które na singlach lub LP sie ukazywa?y. Ale to nie wszystko najfajniejsze s? ich bootlegi koncertowe.
p.s. Toxicity 2 - technicznie, nie wydaje mi sie aby by?a nagrana w profesionalnym studiu.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18953] Muzyka
|
|
| 2003-01-30 o godz. 04:51:35 MWP odpowiada na #18932 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Tez lubie dobrago rocka ale raczej metallica blacksabbath parple ac/dc itd ale nie o tym chcialem.
Wyobraz sobie Jestes na jakims forum poswieconym tej muzyce lista grupa czy cos innego.
czytasz sobie i widzisz ze ktos pisze:ludzie co wy sluchacie rozejrzyjcie sie nikt tego juz nie slucha
jakies brzdekolenia.Ja tez kiedys sluchalem roka ale sie obudzilem i teraz slucham ich dwoje,ich troje i ich czworo.
To jest prawdziwa muzyka jest taka kul i normalnie ful balanga!!!
Co bys takiemu komus odpisal? Czy niemial bys wrazenia ze on jest z innej bajki ze to jakis chory mesjasz???
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18972] o co chodzi
|
|
| 2003-01-30 o godz. 11:20:04 stachu odpowiada na #18953 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
Czlowiek o co Ci chodzi?? My?my z dyskusji o komputerach zrobili kole?e?sk? pogaw?dk? o muzyce, a Ty nadal pierdzielsz o mesjaszach.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18989] koledzy stacha
|
|
| 2003-01-31 o godz. 02:41:03 MWP odpowiada na #18972 |
| Wysłany z *.krosno.sdi.tpnet.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
O Ciebie stachu tylko o Ciebie.To byl lekko przerobiony Twój pierwszy post.
I mój ma?y wk?ad w t? dyskusje.A wi?c Ty pierdzielisz co kolwiek to znaczy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18957] Zmiana t?pa
|
|
| 2003-01-30 o godz. 07:28:48 Grzegorz Kraszewski odpowiada na #18932 |
| Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
no i te zmiany t?pa i samo t?po
Czy to ma co? wspólnego z t?pot??
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18933] SOAD 2
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:35:38 stachu odpowiada na #18930 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
... wydaje mi si?, ?e to chyba jest taki album przej?ciowy mieszy Toxicity a Steal This Album, pozdrawiam, rock rulez.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18931] ...hmm...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:30:54 Andrzej Drozd odpowiada na #18922 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
Baronie, moze nie potrzebnie przytoczyles nazwy wykonawcow...Slyszales Kasie Kowalska z pierwszej plyty, utwor "Dziwny Jest Ten Swiat"? (byl tylko na CD). Tak jak Czesiek, wykonanie mistrzowskie...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18934] kowalska
|
|
| 2003-01-29 o godz. 22:38:37 stachu odpowiada na #18931 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
kowalska na swoich pierwszych plytach ma pi?kny klimat.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18935] KLIMAT
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:02:42 Baron Althaar odpowiada na #18934 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Skoro ju? schodzimy z tematów stricte komputerowych (mo?e to i dobrze) to do?o?? swoje 3 grosze: :)
SOAD s?ysza?em i nie lubi? - wol? mocn? muz?. A co do Kowalskiej to nie zmieniam zdania - IMO to syf! Ci??ko zdefiniowa? ten "klimat" - dla ka?dego co innego jest klimatyczne. Cudne chóry w Tristanii, genialne klawisze w Dimmu Borgir, ?wietny wokal w Moonspellu... Dla mnie "klimat" tworz? np. intrumenty d?te w utworach zespo?u HAGGARD (?wietne po??czenie muzyki ?redniowiecza i blackmetalu).
Polska muzyka raczej "klimatu" nie tworzy. Wyj?tki to KAT (klimat cmentarny, ale jak?e fajny!) i Lux Occulta (klimat nazwijmy go "poga?ski"). Reszta, po prostu, robi swoje (jedni lepiej, inni gorzej..)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18936] muzyka
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:18:26 stachu odpowiada na #18935 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
no coz o gustach sie nie dyskutuje podobnoz. Ja nie mam nic przeciwko innym gatunka muzyki - "zawodowo" dziennie slucham po 8 do 12 godzin muzyki, od techno po metal, ale mimo to zawsze bede fanem dobrego rocka.
P.s. A KATa wczoraj s?ucha?em ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18941] KAT
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:44:34 Baron Althaar odpowiada na #18936 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
A KATa wczoraj s?ucha?em ;)
Ja równie? :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18943] Racja...
|
|
| 2003-01-30 o godz. 00:08:00 Andrzej Drozd odpowiada na #18936 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...lubisz psychodelicznego rocka z lat 60-70 tych? Pink Floyd, King Crimson...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18937] ...czyli...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:21:42 Andrzej Drozd odpowiada na #18935 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
...troche rozjezdzaja sie nasze klimaty. Raczej nie kreci mnie muza
"smiercionosna" i tzw "opetana". Wole bezkompromisowe mocne metalowo -
pankowe uderzenie. Czyli rzeczywistosc. Pewnie nie lubisz tez
Sepultury i SoulFly. Co sadzisz o gotyku? Houk!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18938] kaszanka
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:31:17 stachu odpowiada na #18937 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
poczekaj poczekaj bo kaszka sie robi, dyskutujemy o muzyce w dwoch ga??ziach - odpowiedz do Ciebie Andrzej o SOAD jest wy?ej...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18940] wiem
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:40:38 Andrzej Drozd odpowiada na #18938 |
| Wysłany z 192.168.3.* via AmigaVoyager/3.3.126 (AmigaOS/PPC) |
|
|
|
ok, tamten komentarz byl do Barona. Mozesz podac strony na ktorych
mozna znalezc bootlegi SOAD?
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18942] adres
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:50:07 stachu odpowiada na #18940 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
no ja nie wiem czy bootlegi znajdziesz gdzies na www, raczej lepiej szukac na DC - ja non stop siedze na DC;)))
p.s. albo u mnie na ftpie moglo by sie znale??;))
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18939] metalllllll
|
|
| 2003-01-29 o godz. 23:40:16 Baron Althaar odpowiada na #18937 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
Gotyk? Uwielbiam Within Temptation (z Holandii). Znasz? Reszta gotyku jako? mnie nie rusza, a np. taki polski Artrosis to w ogóle niech si? schowa ;)
Skoro nie black (bo raczej poga?ski), nie gotyk (bo raczej ja nie przepadam), nie death (bo raczej "?mierciono?ny") to mo?e doom? Ci??ki, pot??ny, bez elementów satanistycznych... Stary Tiamat, stary The Gathering, Orphanage, Tristania - znasz?
A tak na koniec (pisz? "na koniec" bo faktycznie przyda?oby si? ju? opu?ci? ten topic, nie?) to dodam, ?e nic nie daje takiego przyp?ywu energii (raczej nie pozytywnej ;) jak przes?uchanie "The Anthems..." Emperora na discmanie w ?rodku nocy id?c przez park miejski. A? ?al, ?e siekiery cz?owiek nie nosi ze sob? :)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18944] ...
|
|
| 2003-01-30 o godz. 00:13:37 Andrzej Drozd odpowiada na #18939 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...sluchalem tylko gotykujacego Tiamata, czyli musial byc z tych nowszych...Z to siekiera to chyba cie cos opentalo. Miej sie na bacznosci abys czasami nie lunatykowal...brrr
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18962] uda?o si? :)
|
|
| 2003-01-30 o godz. 09:50:21 Baron Althaar odpowiada na #18944 |
| Wysłany z *.swic.dialup.inetia.pl via Amiga-AWeb/3.4APL |
|
|
|
|
To by? taki test: chcia?em sprawdzi? jak skojarzysz wyraz "siekiera". Co ciekawe wszyscy ludzie maj? negatywne skojarzenia, a mo?e ja po prostu do wyr?bu parku przyst?pi? chcia?em ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18968] hehe
|
|
| 2003-01-30 o godz. 10:45:35 Andrzej Drozd odpowiada na #18962 |
| Wysłany z 192.168.3.* via IBrowse/2.3 (AmigaOS 3.1) |
|
|
|
|
...a to fajnie. Siekiere tez skojarzylem z punkrockowa (raczej alternatywna) kapela, ale cos nie pasowala.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[22483] Re
|
|
| 2003-06-03 o godz. 16:28:36 zabol odpowiada na #18939 |
| Wysłany z 80.51.255.* via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90) |
|
|
|
|
Within Temptation super kapela!
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18956] Kryterium
|
|
| 2003-01-30 o godz. 07:25:13 Grzegorz Kraszewski odpowiada na #18917 |
| Wysłany z *.lan.bialystok.pl via Amiga-AWeb/3.4 |
|
|
|
chyba, ?e amigowcy dostan? za 10 lat Pegasosa 2 z procesorem 1,5 Ghz i wko?cu to GTAIII im poleci
No to ju? teraz wiemy, ?e komputery dziel? si? na takie, na których leci Grand Theft Auto III i na takie na których nie leci. Te drugie nie nadaj? si? do ?adnej sensownej pracy ani zabawy.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18919] bez tematu
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:05:08 stachu odpowiada na #18915 |
| Wysłany z *.torun.sdi.tpnet.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows NT 5.0) |
|
|
|
|
... i b?d? si? jara?, jak na kanapkach doomem w erze qkwaka, ;)
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18923] tez poza tematem...
|
|
| 2003-01-29 o godz. 21:27:48 Andrzej Drozd odpowiada na #18919 |
| Wysłany z 192.168.3.* via MSIE/6.0; (Spoofed by Amiga-AWeb/3.4APL) |
|
|
|
|
...aktualnie na Ami jest era QuakeII...
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18961] .
|
|
| 2003-01-30 o godz. 09:33:32 Gary Bliter odpowiada na #18919 |
| Wysłany z *.mlab.pg.gda.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Nie jestem w stanie dok?adnie tego okre?li? czasowo, ale czy czasem pierwszy port Quake na Ami nie pokaza? si? czasem wcze?niej ni? pierwszy amigowy port Dooma?
Jak pami?tam, to ten pierwszy port Quaka wpadl mi w lapy gdzies na pocz?tku lutego 1997 roku. Nie mia? d?wi?ku i na 060/50 osi?ga? w porywach kilka fps, co nie przeszkadza?o mi z wielk? pasj? przej?? w tych warunkach Quaka od dechy do dechy.
A kiedy by? na Amidze pierwszy Doom? Nie licz?c oczywi?cie portu dla Mac'a 68k, bo ten ?wiczy?em na Ami ju? w 1996 roku.
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[18945] misiu!
|
|
| 2003-01-30 o godz. 00:39:18 valwit odpowiada na #18897 |
| Wysłany z *.dip.t-dialin.net via Mozilla/5.0 (Amiga OS MorphOS; EN_us; rv:1.3) Gecko/20021224 |
|
|
|
|
gowno wiesz o 0wcach. pasterzem nie zostaniesz. wstyd pieknemu miastu przynoscisz
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|
[20330] Instalacja OS 3.5 na Kickstarcie/WB 3.0
|
|
| 2003-03-11 o godz. 09:58:44 PitB odpowiada na njusa |
| Wysłany z *.devs.futuro.pl via Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows NT 5.0) |
|
|
|
Czesc
Poszukuje rozwiazania takiego niby prostego problemu: instalacji OS3.5 na Amidze z kickstartem 3.0 i dysku z WB 3.0. Oryginalna plytka i instrukcja nie wystarcza do tego. Instrukcja proponuje instalacje w takim przypadku WorkBencha 3.1 i to udaje sie bez zarzutu. Nastepnie preinstalacje OS3.5. Niestety w tym momencie zaczynaja sie schody. Skrypt instalacyjny po kliknieciu na Preinstalacji proponuje po migniechiu ekranu... Preinstalacje. Po wyborze Pelnej instalacji... Preinstalacje. Nie ma zadnego ciekawego komunikatu. Czy mial ktos moze taki problem i/lub wie, jak go rozwiazac?
Dodam, ze posiadam w kompie 2GB HD Quantum z dwoma partycjami FFS oraz karte M-Tec 68030@42 z 8MB Fastu i z FPU, jesli ma to jakies znaczenie.
Piotr Bak
|
|
| Odpowiedz na ten komentarz |
|
|
|
|  Ankieta | |
| ravek, 2005-05-14 |
|
|
|
| Komentarzy: 38 | Dodaj |
|
| 
Starocie | |
| Poczynając od 2005-02-09 23:00:43 | | | | Więcej | |
|
Ofcoskop
Hot links